Viral video by ebuzzing
Storie più popolari
Green Hill: i parlamentari favorevoli alla vivisezione dei cani, la Carlucci in testa
Condividi questo articolo
Commenta
Altri articoli che potrebbero interessarti
Commenti dei lettori
-
Cari signori.... la gente che ama gli animali HA UNA BUONA MEMORIA visiva ^__^
-
Psicolabili ecco cosa siete. Sfogate le vostre frustrazione su questi poveri cuccioli indifesi. Siate maledetti da Dio.
-
perchè non sezionamo la carlucci! Chissà cosa si trova dentro!!!!
-
volevo solo aggiungere che ogni volta che si argomenta con parolacce (seppur umanamente comprensibili) si passa dalla parte del torto..le parolacce non servono: basta argomentare con le innumerevoli voci scientifiche antivivisezioniste per far capire ai politici ignoranti in materia ma i buona fede che è meglio approfondire l'argomento prima di votare qualcosa, e per far capire ai politici collusi con certe lobby che la gente ha cervello,che non si fa più prendere in giro con la frase idiota "preferisci un topo o un malato" perchè sempre più persone capiscono che il malato muore proprio perchè loro continuano a "pasticciare" sugli animali invece che su una ricerca scientifica e moderna! velocissimo esempio: Basti pensare al metodo (datato 1927) del DL50..che si basa su una procedura per cui. agli animali vengono fatte assumere dosi crescenti della sostanza da testare fin quando metà degli animali muore intossicata:paradossalmente, anche il pane o l’acqua,con questo esperimento, potrebbero essere fatti sembrare tossici!!! Oppure si pensi al Drize Test (datato 1944) che, per lo studio dell’irritabilità oftalmica usa i conigli in quanto privi di ghiandole lacrimali,utilizzato ancora, nonostante già nel 1971 fosse stato dimostrato, a cura dei ricercatori Weil e Scala, come differiscano i risultati da caso a caso e da laboratoio a laboratorio, nonostante esista il TEST DI BETTERO: la sostanza “X” viene posta in contatto con la lacrima umana in vitro. Il test è sicuro e attendibile al 100%, veloce, pratico, economico ed addirittura personalizzabile per evitare le reazioni allergiche individuali ! O ancoiincredibilmente sotto gli occhi di tutti ed ogni giorno, si leggano i foglietti illustrativi dei farmaci dove una moltitudine recitano frasi come” “[…] negli studi sugli animali la somministrazione di “X” ha avuto un effetto dannoso sulla prole. Non è noto il potenziale rischio per la specie umana […]”. ergo: NON serveeeeeeeeeeeeeee!
-
ma il caso dell'amianto non vi ha insegnato nulla???????? si sapeva dai primi del 900 che era pericoloso per gli uomini ma GRAZIE alla vivisezione che non riusciva a ricreare l'asbestosi negli animali le lobby hanno potuto venderlo e fabbricarlo e arricchirsi per decenni!!! la vivisezione non è scienza!E' una truffa in danno dei malati ! Sempre più scienziatie e medici (onesti) lo denunciano!! chi la difende ancora o è ignorante o in malafede!!!
-
veramente non ho parole ma percheè non li guardano negli occhi.BESTIE SIETE BESTIE CON TUTTO IL RISPETTO PER LE BESTIE
-
aggiungo ancora una cosa cari politici: PERCHè GLI ESPERIMENTI NON VENGONO EFFETTUATI SU QUELLE PERSONE CHE STUPRANO, UCCIDONO???? QUESTI CANI NON FANNO NULLA DI MALE, VOGLIONO SOLO AFFETTO E AMORE. E CON QUESTO CONCLUDO PERCHè HO DETTO TUTTO
-
NON HO PAROLE DAVVERO... RITIRATEVI NON SIETE DEGNI DI LAVORARE IN POLITICA. COME CAVOLO SI FA A DIRE"NO ALLA CHIUSURA" MA VI SIETE FUMATI IL CERVELLO??? VORREI VEDERE SE QUESTI ESPERIMENTI VERREBBERO FATTI SU DI VOI... COSA HANNO FATTO QUESTI POVERI CUCCIOLI PER MERITARSI LA VIVISEZIONI? RISPONDETEMI! CON TUTTE LE COSE CHE STANNO ACCADENDO MI VERGOGNO DELLA POLITICA CHE ABBIAMO IN ITALIA RIPETO VERGOGNATEVI, FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA.
-
SCIAGURATE!!! Ritiratevi dalla politica!Ormai siete sputtanate.NON VOTATELE PIU'
-
C'è solo da vergognarsi davanti a tali prese di posizione.Tutto il peggio della vita vi accompagni.
-
spero che un giorno vivisezionino vostro figlio!
-
morite!!!!!!!!!!!!ke possiate morire di una morte lenta e dolorosa a voi e alle vostre famiglie!!!!!brutte puttane maledette!!!
-
Troie dovrebbero farla con voi la vivisezione!
-
ma che i vaga in figa de so mare! a cosa servono vive ste gran vacche?!
-
vergognatevi, la Carlucci poi!!! che cattiveria che c'è al mondo, vendere la vita di poveri cuccioli per 4 spicci. comlimenti onorevoli, brava onorevole Carlucci
18:38
vergognatevi, la Carlucci poi!!! che cattiveria che c’è al mondo, vendere la vita di poveri cuccioli per 4 spicci.
comlimenti onorevoli, brava onorevole Carlucci
20:49
ma che i vaga in figa de so mare! a cosa servono vive ste gran vacche?!
21:04
Troie dovrebbero farla con voi la vivisezione!
00:11
morite!!!!!!!!!!!!ke possiate morire di una morte lenta e dolorosa a voi e alle vostre famiglie!!!!!brutte puttane maledette!!!
09:45
spero che un giorno vivisezionino vostro figlio!
22:03
C’è solo da vergognarsi davanti a tali prese di posizione.Tutto il peggio della vita vi accompagni.
22:59
SCIAGURATE!!! Ritiratevi dalla politica!Ormai siete sputtanate.NON VOTATELE PIU’
21:38
NON HO PAROLE DAVVERO… RITIRATEVI NON SIETE DEGNI DI LAVORARE IN POLITICA. COME CAVOLO SI FA A DIRE”NO ALLA CHIUSURA” MA VI SIETE FUMATI IL CERVELLO??? VORREI VEDERE SE QUESTI ESPERIMENTI VERREBBERO FATTI SU DI VOI… COSA HANNO FATTO QUESTI POVERI CUCCIOLI PER MERITARSI LA VIVISEZIONI? RISPONDETEMI! CON TUTTE LE COSE CHE STANNO ACCADENDO MI VERGOGNO DELLA POLITICA CHE ABBIAMO IN ITALIA RIPETO VERGOGNATEVI, FATEVI UN ESAME DI COSCIENZA.
21:42
aggiungo ancora una cosa cari politici: PERCHè GLI ESPERIMENTI NON VENGONO EFFETTUATI SU QUELLE PERSONE CHE STUPRANO, UCCIDONO???? QUESTI CANI NON FANNO NULLA DI MALE, VOGLIONO SOLO AFFETTO E AMORE.
E CON QUESTO CONCLUDO PERCHè HO DETTO TUTTO
18:02
veramente non ho parole ma percheè non li guardano negli occhi.BESTIE SIETE BESTIE CON TUTTO IL RISPETTO PER LE BESTIE
19:39
ma il caso dell’amianto non vi ha insegnato nulla????????
si sapeva dai primi del 900 che era pericoloso per gli uomini
ma GRAZIE alla vivisezione che non riusciva a ricreare l’asbestosi negli animali
le lobby hanno potuto venderlo e fabbricarlo e arricchirsi per decenni!!!
la vivisezione non è scienza!E’ una truffa in danno dei malati !
Sempre più scienziatie e medici (onesti) lo denunciano!!
chi la difende ancora o è ignorante o in malafede!!!
18:03
volevo solo aggiungere che ogni volta che si argomenta con parolacce (seppur umanamente comprensibili) si passa dalla parte del torto..le parolacce non servono: basta argomentare
con le innumerevoli voci scientifiche antivivisezioniste per far capire ai politici ignoranti in materia ma i buona fede che è meglio approfondire l’argomento prima di votare qualcosa, e per far capire ai politici collusi con certe lobby che la gente ha cervello,che non si fa più prendere in giro con la frase idiota “preferisci un topo o un malato” perchè sempre più persone capiscono che il malato muore proprio perchè loro continuano a “pasticciare” sugli animali invece che su una ricerca scientifica e moderna! velocissimo esempio:
Basti pensare al metodo
(datato 1927) del DL50..che si basa su una procedura per cui. agli animali
vengono fatte assumere dosi crescenti della
sostanza da testare fin quando metà degli animali muore intossicata:paradossalmente, anche il pane o
l’acqua,con questo esperimento, potrebbero essere fatti sembrare tossici!!!
Oppure si pensi al Drize Test (datato 1944)
che, per lo studio dell’irritabilità oftalmica usa i conigli in quanto privi di
ghiandole lacrimali,utilizzato ancora, nonostante già nel 1971 fosse stato dimostrato, a cura dei ricercatori Weil
e Scala, come differiscano i risultati da caso a caso e da laboratoio a
laboratorio, nonostante esista il TEST DI BETTERO: la sostanza “X” viene posta
in contatto con la lacrima umana in vitro. Il test è sicuro e attendibile al
100%, veloce, pratico, economico ed addirittura
personalizzabile per evitare le reazioni allergiche individuali !
O
ancoiincredibilmente sotto gli occhi di tutti ed ogni giorno, si leggano i
foglietti illustrativi dei farmaci dove una moltitudine recitano frasi come” “[…] negli studi sugli animali
la somministrazione di “X” ha avuto un effetto dannoso sulla prole. Non è noto
il potenziale rischio per la specie umana […]”. ergo: NON serveeeeeeeeeeeeeee!
23:25
perchè non sezionamo la carlucci! Chissà cosa si trova dentro!!!!
17:27
Psicolabili ecco cosa siete. Sfogate le vostre frustrazione su questi poveri cuccioli indifesi. Siate maledetti da Dio.
01:56
Cari signori…. la gente che ama gli animali HA UNA BUONA MEMORIA visiva ^__^