Notizie.it redaksiespan Onderwerpe gedek
FLITS – Rusland het amptelik verklaar dat dit nie meer gebonde is aan 'n moratorium op die ontplooiing van medium- en kortreikafstandmissiele nie. Hierdie stap, aangekondig deur die Russiese Ministerie van Buitelandse Sake, verteenwoordig 'n duidelike teken van toenemende spanning met die Weste, veral met NAVO. Voormalige president Dmitri Medwedef het Westerse bondgenote vir hierdie besluit blameer en gewaarsku dat Moskou voorberei om verdere stappe in reaksie te doen.
Die konteks van die Russiese besluit
In 'n verklaring wat Maandag vrygestel is, het die Russiese Ministerie van Buitelandse Sake verduidelik dat die huidige situasie in Europa en die Asië-Stille Oseaan-gebied 'n hersiening van die moratorium noodsaak. "Namate die situasie ontwikkel in die rigting van die werklike ontplooiing van VSA-vervaardigde medium- en kortreikafstandmissiele in Europa en die Asië-Stille Oseaan-gebied, het die voorwaardes vir die handhawing van 'n eensydige moratorium opgehou bestaan," het die ministerie gesê. Maar wat beteken dit werklik vir globale veiligheid? Kommer groei te midde van die uitbreiding van die Amerikaanse militêre teenwoordigheid naby Rusland se grense.
Medwedef, die huidige adjunkhoof van Rusland se Veiligheidsraad, het op sosiale media sy misnoeë met NAVO se beleid uitgespreek. "Die verklaring van die Russiese Ministerie van Buitelandse Sake is die gevolg van NAVO-lande se anti-Russiese beleid," het hy geskryf. "Dit is 'n nuwe werklikheid waarmee al ons teenstanders te doen sal hê. Verwag verdere stappe." Hy het egter vermy om te verduidelik wat daardie aksies mag wees.
Internasionale reaksies
Die Verenigde State se reaksie was vinnig. Verlede week het president Trump gesê dat hy die herposisionering van twee Amerikaanse kernduikbote "na die toepaslike streke" beveel het in reaksie op Medvedev se opmerkings oor die risiko van konflik tussen Washington en Moskou. Betrekkinge tussen die twee nasies is besig om te intensiveer, met beide kante wat poog om hul posisie in hierdie klimaat van groeiende militêre uitdaging te bevestig.
Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov het Trump se bewerings afgeskaal en volgehou dat Amerikaanse duikbote reeds in gevegsdiens is. Hy het ook herhaal dat Rusland nie van plan is om in 'n openbare konfrontasie met die Amerikaanse president betrokke te raak nie, en het die belangrikheid van versigtigheid in kernretoriek beklemtoon. Maar hoe sal dit alles in konkrete optrede op die grond vertaal word?
Geskiedenis van die moratorium en toekomstige implikasies
Die moratorium op medium- en kortreikafstandmissiele is ingestel in die konteks van dialoog tussen die supermoondhede, wat gekulmineer het in die INF-verdrag wat in 1987 tussen die Sowjet-leier Mikhail Gorbatsjof en die Amerikaanse president Ronald Reagan onderteken is. Hierdie ooreenkoms het gelei tot die uitskakeling van 'n kategorie missiele, maar die beëindiging daarvan deur die Verenigde State in 2019 het die debat heropen. Aanvanklik het Moskou sy belofte nagekom om nie sulke wapens te ontplooi nie, mits Washington dit sou doen.
Nou, met die amptelike einde van die moratorium, blyk die moontlikheid van 'n nuwe wapenwedloop toe te neem. Voormalige Russiese minister van buitelandse sake, Sergey Lavrov, het reeds gewaarsku dat Rusland moontlik op NAVO se provokasies sal moet reageer en gesê dat die moratorium nie meer "prakties volhoubaar" is nie en laat vaar sal moet word. In 'n delikate tyd soos hierdie, met Trump wat nuwe sanksies teen Rusland en sy handelsvennote dreig, bly die situasie gespanne. Poetin, van sy kant, dring steeds aan op positiewe vordering in die vredesgesprekke, terwyl Moskou 'n ferm standpunt in die oorlog teen Oekraïne handhaaf. Wat dink jy? Sal die situasie waarskynlik verbeter, of is ons net aan die begin van 'n tydperk van groter onstabiliteit?