(Adnkronos) – "Det er næsten banalt at sige, at justitsministeren ikke kan, ikke må eller ønsker at kommentere igangværende eller endda tidligere retssager. Samlet set viser denne sag, hvordan vores strafferetssystem ikke kun er forældet, men også selvmodsigende og på nogle måder urimeligt. Vi ville have forsøgt at ændre det, men vil ikke være i stand til det på grund af det, der skete med folkeafstemningen."
Justitsminister Carlo Nordio fremsatte denne udtalelse under en tale ved Festa dell'ottimismo (Optimismens Festival), arrangeret af avisen Il Foglio i Firenze, som svar på et spørgsmål om Garlasco-sagen. Ministeren mindede om, at "som loven siger, kan man kun blive dømt uden rimelig tvivl", og Stasi "blev frikendt én gang, derefter frikendt en anden gang, og til sidst, uden en ny retssag, blev han dømt baseret på netop de beviser, der tidligere havde frikendt ham to gange".
"Det her er et vanvittigt system," fortsatte Nordio.
Justitsministeren adresserede også spørgsmålet om den islamiske domstol i Padua. "Det er et meget følsomt emne; jeg læste, at Paduas retsvæsen har iværksat en undersøgelse. Jeg har den største tillid til Paduas retsvæsen og til, hvordan det vil løse sagen." Nordio understregede, at "italiensk lov er et ufravigeligt princip; der kan ikke være noget alternativ til det italienske retssystem i civile og strafferetlige sager."
—
krønike
webinfo@adnkronos.com (webinfo)
