Adnkronos (Adnkronos) –
Wanda Nara vil ikke modtage en månedlig skilsmisseordning på 100 euro fra Mauro Icardi: hendes aktiver er tilstrækkelige til at opretholde en passende levestandard. Dommerne i den niende civile afdeling af Milanos domstol afgjorde dette, opløste hendes ægteskab med Mauro Icardi og afviste kvindens anmodning om en månedlig skilsmisseordning på 100 euro.
Den argentinske fodboldspillers ekskone havde også under separationen bedt om et månedligt underholdsbidrag på 250 euro.
Dommernes afgørelse var ikke kun baseret på Naras økonomiske situation, men også på et princip, der går ud over denne specifikke sag: for at opnå kompenserende underholdsbidrag er forskellen i indkomst mellem de tidligere ægtefæller ikke tilstrækkelig.
Det skal påvises, at enhver ubalance er en konsekvens af valg truffet under ægteskabet, og især af ofringen af ens professionelle forventninger til at vie sig til familien.
Ifølge dommerpanelet under ledelse af Anna Cattaneo blev dette bevis ikke fremlagt i denne sag. Wanda Nara havde hævdet, at hun efter sit ægteskab havde ofret en allerede etableret kunstnerisk karriere for at forsørge sin familie og sine to døtre.
Kendelsen fastslår dog udtrykkeligt, at "påstanden ikke er blevet bevist", og bemærker tværtimod, at Naras berømmelse netop stammede fra hendes ægteskab med Icardi, der på det tidspunkt var spiller og anfører for Inter og derfor meget berømt i Italien.
Dommerne gennemgik også Naras professionelle aktiviteter under ægteskabet: fra hendes deltagelse i Tiki Taka i 2018 og Big Brother VIP, til hendes efterfølgende tv-forpligtelser i Argentina, som vært for MasterChef Argentina, musik og Dancing with the Stars. Derudover er der det arbejde, hun selv sagde, hun udførte med at forvalte sin mands sportskarriere og billedrettigheder. Konklusionen er klar: "Nara har ikke bragt nogen professionelle ofre, der skal kompenseres her."
"Dette er et særligt vigtigt skridt, fordi det tydeligt præciserer funktionen af underholdsbidrag i dag," kommenterer Valeria De Vellis, ægteskabsadvokat og juridisk rådgiver for Mauro Icardi, der håndterede sagen sammen med sin kollega Raffaele Rigitano. "Forskellen i indkomst mellem to tidligere ægtefæller bestemmer ikke automatisk retten til underholdsbidrag. De, der anmoder om det, skal bevise, at de faktisk ofrede deres professionelle muligheder under ægteskabet for at vie sig til deres familie, og at disse valg resulterede i den efterfølgende økonomiske ubalance." "I denne sag," fortsætter hun, "konstaterede dommerne, at dette bevis ikke blev fremlagt, og at Wanda Naras professionelle aktivitet og berømmelse faktisk steg under ægteskabet."
Dommerne bemærkede også, at Naras indkomst og aktiver mere end rigeligt giver hende mulighed for at dække sine levebehov, og dermed også udelukkede underholdsbidragets velfærdsfunktion.
Kendelsen afviste derfor begge Naras krav om børnebidrag og underholdsbidrag. Hun blev også pålagt at betale to tredjedele af sagsomkostningerne.
—
krønike
webinfo@adnkronos.com (webinfo)