Bianca Berlinguer brachte ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass der einzige Grund für die Meinungsverschiedenheit mit Maria Rosaria Boccia darin bestand, dass sie sich weigerte, die Fragen, die sie ihr stellen wollte, vor dem Interview schriftlich zu stellen. Tatsächlich erklärt sie, dass sie diesen Reibungspunkt sofort erkannt habe. Auf Boccias Behauptung, sie sei gegen ihren Willen in der Umkleidekabine festgehalten worden, antwortete Berlinguer lediglich, dass diese Anspielungen nur einen Lacher wert seien. In ihrer 35-jährigen beruflichen Tätigkeit sind ihr diese Umstände noch nie passiert, und sie weigert sich von nun an, auf Boccias Aussagen zu antworten.
Berlinguer erzählte dann, dass Boccias Anwesenheit bei seiner Show für den Vorabend geplant war, wie am Montag beschlossen wurde. Es war ein Interview mit Boccia geplant, das sie selbst führte, und später sollte die Intervention auf Boccias Wunsch auf andere Journalisten (Concita De Gregorio, Annalisa Chirico, Alessandro Sallusti und Andrea Scanzi) ausgeweitet werden, deren Namen Boccia im Voraus mitgeteilt worden waren. Obwohl Boccia am Vortag darauf bestanden hatte, die Interviewfragen schriftlich zu erhalten, erklärte Berlinguer, dass dieser Bitte bei keinem Gast seiner Show entsprochen worden sei. Deshalb habe sie Boccia, so die Moderatorin, eine Zusammenfassung der Themen geschickt, die bei ihrem Treffen besprochen würden, mit dem Hinweis, dass die anderen Journalisten entscheiden würden, welche Fragen sie ihr bei der anschließenden Diskussion stellen würden.
Berlinguer wandte sich an Boccia und bestätigte, dass es seinerseits kein Hindernis für Neuigkeiten oder „Wahrheiten“ geben würde, die Boccia mitteilen wollte. Er kam zu dem Schluss, dass seine Weigerung, dem Gast vorab und schriftlich Fragen zu stellen, von Anfang an die Ursache für die Zwietracht gewesen sei.
Kurz vor der Ausstrahlung teilte uns Maria Rosaria Boccia das Protokoll eines Gesprächs mit, das angeblich zwischen Gennaro Sangiuliano und seiner Frau stattgefunden hatte. Boccia behauptet, dass der ehemalige Minister in dem Dialog bestreitet, eine romantische Beziehung mit ihr gehabt zu haben. Dies geschieht inmitten mehrerer Spekulationen darüber, warum sie nicht zur Beraterin des Ministeriums ernannt wurde; Zu den Hypothesen zählen ein möglicher Interessenkonflikt, der Druck von Sangiulianos Frau, ein Mangel an Verdiensten in seinem Lebenslauf oder eine Intervention von Arianna Meloni. „Als ich begann, sie zu fragen, welche Beweise sie zur Untermauerung dieser sehr ernsten Behauptungen vorlegen könne“, kommentierte die Journalistin, „antwortete Frau Boccia, dass ich ihre Geschichte nicht ausreichend untersucht habe, dass ich auf ihre Situation nicht vorbereitet gewesen sei, und dass dies der Fall sei.“ nein „Es war eine gute Chemie zwischen uns.“ Sie warf mir vor, dass ich mich mehr für Klatsch und politisches Geschwätz interessiere als für die noch nicht enthüllten „Wahrheiten“, die sie verbreiten wollte. Was den Vorwurf angeht, sie sei gegen ihren Willen in der Umkleidekabine eingesperrt worden, so ist das lächerlich. In meiner 35-jährigen Karriere habe ich mich noch nie in einem solchen Kontext befunden und ich habe nicht die Absicht, weiter auf die Aussagen von Maria Rosaria Boccia zu reagieren. Als Antwort schrieb Boccia auf Instagram: „Er fragte mich nach Arianna Meloni und meiner Versäumnis, nominiert zu werden. Ich sagte ihr, dass mir ein Gespräch zwischen Sangiuliano und Arianna Meloni bekannt sei, ich wusste jedoch nicht, dass sie es war, die meine Ernennung abgelehnt hatte. Ich erinnere sie daran, dass dies der einzige Moment in meiner Geschichte war, in dem sie zweimal lächelte (zufrieden) und aufmerksam war.“
Boccia erläuterte auf Instagram seine Gründe für die Nichtteilnahme am Interview mit È semper Cartabianca und gab an, dass er eine deutliche Tendenz verspüre, das gesamte Thema in eine politische Debatte und Klatsch zu verwandeln. „Der zweite Abschnitt wurde nie angesprochen oder die Art von Fragen, die sie in den zwei Stunden, in denen ich in der Umkleidekabine festgehalten wurde, gestellt hätten, trotz der ständigen Versuche, mich davon zu überzeugen, an dem Programm teilzunehmen, obwohl ich es getan habe „Ich habe zuvor den Wunsch geäußert, zu gehen“, sagte sie.
Mit Bianca Berlinguer, sagte er, „haben wir versucht, das Ereignis zu rekonstruieren, um es im ersten Blog zu besprechen, der sich mit dem Interview befasst“. Anschließend äußerte er den Eindruck, es handele sich um den Versuch, „alles in eine politische Debatte und Klatsch zu verwandeln“. Er bekräftigte, dass der erste Abschnitt ausschließlich der Beschreibung der Einzelheiten der Veranstaltung gewidmet sei. Ich habe ein Format mit zwei Segmenten beantragt, weil ich am zweiten nur auf einer stabilen Wahrheitsbasis teilnehmen würde, die es mir ermöglichen würde, die authentische Wahrheit zu suchen, ohne Klatsch oder potenzielle politische Manipulation zu riskieren.“