Adnkronos Rom, 11. September (Adnkronos) – Die Ernennung des Rai-Verwaltungsrates wird immer noch verschoben. Nach dem letzten Mehrheitsgipfel, bei dem die mögliche „Bremse“ bereits durchgesickert war, fotografiert das Parlament die Pattsituation bei der Erneuerung der Viale Mazzini-Gipfel. Wir werden am 26. September darüber sprechen, wenn das Repräsentantenhaus und der Senat die Abstimmung der Mitglieder des Parlaments (insgesamt 4, 2 auf jeder Seite) angesetzt haben. Änderungen bis in die nächsten Tage vorbehalten.
„Noch ein weiteres Durcheinander. Wir sagten, sie seien nicht bereit, und es hat sich bestätigt“, kommentierte der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Senatoren Francesco Boccia. Die Opposition jubelt und punktet zu ihren Gunsten. Ausgehend von dem Treffen zwischen Meloni, Salvini und Tajani Ende August wurde ein erster Termin vermutet: der 12. September, später verschoben nach den Treffen der Gruppenleiter. „Sie haben eine Mauer gefunden“, betonen oppositionelle parlamentarische Quellen.
Erst gestern, am Dienstag, hatte die Einheitsfront des „breiten Feldes“ jede Hypothese einer Einigung über Rai zurückgewiesen, die für das Gesetz, das für die Ratifizierung durch den Präsidenten die qualifizierte Zustimmung der Aufsichtsbehörde erfordert, unverzichtbar ist. „Organische Reform der Regierungsführung von Rai in Richtung des Medienfreiheitsgesetzes, bevor mit der Ernennung neuer Führungskräfte fortgefahren wird“, lautet die Linie von Pd, M5s, Iv, Avs, Action. Daher war es für die Fraktionsvorsitzenden unmöglich, im Parlament eine kurze Frist für Rai festzulegen. „Im Moment haben wir die Termine abgestimmt, dann werden wir sehen, ob es der richtige sein wird. Es bleibt abzuwarten, auch da sind alle gegen alle und es ist klar, dass sie gespalten sind“, erklärte Boccia erneut in Anspielung zum „Klima“ in der Mehrheit.
(Adnkronos) – Derzeit werden verschiedene Hypothesen zur Lösung des Rai-Rätsels aufgestellt. Was umso komplizierter erscheint, je mehr sich der Termin der Parlamentsabstimmung verschiebt, dem ersten formellen Akt der neuen Regierungsführung. Im Hintergrund steht also Brüssel. Insbesondere die Umsetzung des von der EU geforderten Medienfreiheitsgesetzes mit der daraus resultierenden Änderung der Kriterien für die Besetzung der obersten Leitung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens.
Italien sollte bis August nachkommen, andernfalls droht die Einleitung eines europäischen Vertragsverletzungsverfahrens. Daher die Einladung der Opposition, „in der Kommission eine Diskussion über eine organische Reform der Rai-Regierung fortzusetzen“. Und auch die entschlossene Haltung des „weiten Feldes“: „Sie werden niemals unsere Stimmen für den Präsidenten haben“, versichern die Abgeordneten, die das Dossier der Opposition aufmerksam verfolgen. Die Namen der möglichen Garantiepräsidenten kursieren weiterhin: Milena Gabanelli, Ferruccio De Bortoli (der jedoch bereits sein „Nein, danke“) mitgeteilt hat, Giovanni Minoli, Claudia Mazzola (Präsidentin von RaiCom) und zuletzt Walter Veltroni.
Um den Vorstand mit Giampaolo Rossi in der Rolle des CEO zu vervollständigen, werden unter anderem die Namen Antonio Pionati, Maurizio Fattaccio (Direktor für Rechtsangelegenheiten) und Marco Cunsolo (Direktor für TV-Produktion) für die Rolle des GM genannt. Doch das Rätsel ist noch nicht gelöst. So sehr, dass andere Lösungen auf dem Weg sind, das Spiel zu beenden: ein „Brücken“-Verwaltungsrat, der möglicherweise nur internen Mitarbeitern anvertraut wird, oder die Erweiterung des aktuellen Top-Managements mit dem ranghöchsten Mitglied (Roberto Sergio) als Präsident. In der Zwischenzeit, bis August, konnte Meloni ruhig an der Governance-Reform arbeiten, Diskussionen und Kontroversen in der Mehrheit stoppen, über die neuen Regeln entscheiden, indem er sie der neuen EU-Kommission (in den Händen von Vizepräsident Raffaele Fitto?) vorlegte, und so vermeiden der Verstoß. Alles im Einvernehmen mit der Opposition, vorbehaltlich der Zustimmung mit den Anführern, angefangen bei Elly Schlein. „Warum nicht?“, kommentiert ein sehr einflussreicher demokratischer Abgeordneter.
