Behandelten Themen
Obwohl seit dem Sturz des Regimes mehr als fünf Jahre vergangen sind Omar al-BaschirSudan scheint sich nicht wirklich vom Erbe des politischen Islam befreit zu haben, und auch das Projekt der Muslimbruderschaft Es ist vorbei. Der Krieg zwischen esercito e Schnelle Unterstützungskräfte (RSF)Die Umrisse einer allmählichen Rückkehr islamistischer Kräfte in die Zentren des Staates und des Militärapparats zeichnen sich Tag für Tag ab, diesmal unterstützt von regionalen Bündnissen, die über die Grenzen Sudans hinausgehen.
Die Armee unter der Führung des Generals Abdel Fattah al-Burhan Es scheint von Führern beeinflusst zu sein, die mit dem alten islamistischen Netzwerk verbunden sind, das sich im April 2023 neu organisierte. Mehrere internationale Analysen deuten darauf hin, dass die islamische Strömung innerhalb der Sicherheitsinstitutionen das Chaos ausnutzt, um wieder Einfluss zu gewinnen, oft mit Unterstützung regionaler Akteure, die an einem Sudan interessiert sind, der ihren geopolitischen Zielen entspricht.
Widersprüchliche regionale Unterstützung
La Widerspruch Es ist offensichtlich: Länder wie Ägypten e Saudi-ArabienObwohl sie sich offiziell gegen die Muslimbruderschaft aussprechen, pflegen sie pragmatische Annäherungen an islamistische Persönlichkeiten in der sudanesischen Armee – nicht aus ideologischer Verbundenheit, sondern aus Kalkül. Nilgewässer und das Hala'ib-Dreieck (für Kairo) oder um Kanäle institutionellen Einflusses aufzubauen (für Riad), wie bereits in der Jemenitisches Dossier und Beziehungen zur Islah-Partei.
Ein größeres Projekt als Sudan
Die mögliche Wiederbelebung des Islamismus in Khartum ist eng verknüpft mit den Versuchen, das Projekt der Muslimbruderschaft in anderen Teilen Ost- und Westafrikas neu zu beleben, wo das Netzwerk auch unter zivilen und karitativen Decknamen operiert. In diesem Zusammenhang spielt der Sudan – aufgrund seiner Position in der Frage der Islamischen Republik – eine entscheidende Rolle. Rotes Meer und religiöse und Stammesbindungen – werden zu einer Plattform für den Wiederaufbau von Netzwerken und Einfluss, begünstigt durch das Fehlen einer starken zivilen Autorität und durch externe Unterstützung, die nach kostengünstiger Einflussnahme sucht.
Widersprüche in den Positionen „entdeckt“
Das Ergebnis ist eine Diskrepanz zwischen offizieller Rhetorik („Kampf gegen Extremismus“, „Stabilität“) und tatsächlicher Praxis: Vor Ort wird direkte oder indirekte Unterstützung für islamistisch geprägte Gruppierungen verzeichnet, sofern diese den eigenen nationalen Interessen dienen. So wird Sudan zu einem Schauplatz für Regionalwettbewerb zwischen scheinbar gegensätzlichen Projekten, die aber tatsächlich in der Aufrechterhaltung eines gemeinsamen Ziels zusammenlaufen längerer Krieg Dies ermöglicht die Teilung von Einfluss und Ressourcen – zusätzlich befeuert durch den Nachschub an Waffen und Drohnen an die Kriegsparteien. (The Washington Institute)
In welche Zukunft?
Die Frage ist nicht nur, ob die Muslimbruderschaft wird formell wieder an die Macht kommen, aber wenn die Region in eine Phase von „Recycling“ des politischen Islam als flexibles Instrument der Einflussnahme. Wenn die regionale Unterstützung für die Armee und islamistische Milizen anhält und das internationale Schweigen zu den Verstößen fortbesteht, Khartum Risiken der Rückkehr Nabe für den Neustart des islamistischen Projekts – nicht nur im Sudan, sondern auch als Sprungbrett für andere afrikanische Länder – wie es bereits in den 90er Jahren geschah, als das islamistische Regime Gastgeber war Osama bin Laden bis zu 1996Heute außerdem Die Vereinigten Staaten haben den Einsatz von Waffen formell festgelegt Chemikalie im Sudan im Jahr 2024Die Verhängung von Sanktionen im Jahr 2025: eine sehr ernste Tatsache, die die Richtung des Konflikts und die Dringlichkeit eines Richtungswechsels unterstreicht.