Redaktion von Notizie.it Der Oberste Rat der Justiz hat beschlossen, Rosanna Natoli, Laienrätin der Brüder Italiens und Mitglied der Disziplinarabteilung des Palazzo Bachelet, zu suspendieren. Trotz ihres Verzichts auf die Rolle am 17. Juli weigerte sich Natoli, das Plenum zu verlassen. Sein teilweiser Rücktritt erfolgte nach einem Skandal, der durch die Offenlegung einer belastenden Audioaufzeichnung eines privaten Treffens, das er in Sizilien hatte, ausgelöst wurde.
Bei dem Treffen wurde aufgezeichnet, wie Natoli der aus Catania stammenden Richterin Maria Fascetto Sevillo, die sich derzeit in einem Disziplinarverfahren befindet und rechtliche Probleme hat, Ratschläge gab und die Gefühle der Disziplinarrichter offenlegte und entgegen dem, was sie hätte tun sollen, davon Abstand nahm, ihren Fall zu besprechen.
Die Entscheidung, Natoli zu suspendieren, wurde mit 22 Ja-Stimmen angenommen, eine Stimme mehr als die erforderliche Zweidrittelmehrheit. Sechs Mitglieder stimmten gegen die Suspendierung und zwei Stimmzettel blieben leer.
Der Aussetzungsantrag wurde vom Präsidialausschuss des CSM vorgeschlagen, der sich aus dem Vizepräsidenten des Selbstverwaltungsorgans der Justiz, Fabio Pinelli, der Ersten Präsidentin der Kassation, Margherita Cassano, und dem Generalstaatsanwalt der Kassation, Luigi, zusammensetzt Salvato. Pinelli erwähnte, dass Natolis Verhalten, das derzeit von der Staatsanwaltschaft Rom untersucht wird, als Offenlegung von Amtsgeheimnissen eingestuft werden könne, da es gegen die Pflichten zur Unparteilichkeit und Unparteilichkeit verstoße.
Natoli nahm nicht an der Abstimmung teil und zog sich nach der Vorlage eines Dokuments und einer Rede aus dem Plenarsaal zurück. Sie sagte, sie sei zu Unrecht diffamiert worden und kritisierte Journalisten, die ihre Freundschaft mit Senatspräsident Ignazio La Russa, seinem Landsmann, betonten, anstatt seine beruflichen Fähigkeiten zu würdigen . „Ich ziehe mich nicht zurück, ich akzeptiere keine unzureichenden Gerichtsverfahren“, fuhr Natoli fort und betonte, dass seine Suspendierung „einen gefährlichen Präzedenzfall bestätigt: Eine Registrierung bei der Staatsanwaltschaft reicht aus, um die Suspendierung eines Mitglieds des CSM zu beantragen“. Den AreaDg-Ratsmitgliedern zufolge „glauben wir ungeachtet der strafrechtlichen Auswirkungen des Falles, dass die Haltung von Stadtrat Natoli nicht der ehrenhaften und disziplinierten Ausübung des Amtes eines CSM-Mitglieds entspricht, wie es in der Satzung vorgeschrieben ist.“ 54 der Verfassung. Heute, mit der Suspendierung von Ratsmitglied Natoli, hat der Rat die Voraussetzungen geschaffen, um mit Gelassenheit und Glaubwürdigkeit zu agieren.“ Für den unabhängigen Stadtrat Roberto Fontana offenbart der „Fall“ Natoli eine „Lücke“ im Suspendierungs- und Widerrufsverfahren für Mitglieder des CSM, das Laien gegenüber Richtern bevorzugt. „Wenn in diesem Fall ein Richterberater beteiligt gewesen wäre, hätte die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs unabhängig von der strafrechtlichen Schwere des Verhaltens – so Fontana – ein Disziplinarverfahren eingeleitet, das mit ziemlicher Sicherheit zu einer härteren Strafe geführt hätte eine Verwarnung und anschließende Entfernung durch den Rat. „Für Schöffenräte hingegen erfolgt eine Abberufung nur im Falle einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung.“
Welches Vorstandsmitglied der Disziplinarabteilung zugeordnet wird, wird in der nächsten Vorstandssitzung festgelegt.
