Maria Rosaria Boccia, eine Geschäftsfrau aus Kampanien und eine Figur, die bereits im Fall des ehemaligen Kulturministers Gennaro Sangiuliano aufgetaucht ist, ist nun Gegenstand von Ermittlungen. Die Staatsanwaltschaft Neapel ermittelt gegen sie wegen Fälschung, Betrug und Aneignung akademischer Arbeiten: Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht die Graduierung mit dem er eine institutionelle Rolle anstrebte.
Ermittlungen gegen Maria Rosaria Boccia wegen Urkundenfälschung und Betrug: alle Zweifel an ihrem Abschluss
Le UntersuchungenDie noch in der Anfangsphase befindlichen Anschuldigungen betreffen drei Universitäten: die Telematik-Universität Pegaso, die Parthenope in Neapel und die Luiss Guido Carli in Rom, die alle als Geschädigte gelten. Die Guardia di Finanza hat die in den Büros der jeweiligen akademischen Einrichtungen aufbewahrten Unterlagen erhalten.
Die Ermittlungen würden beginnen aus einem internen Bericht der Pegaso-Universität, der Geschädigte in der Affäre, veranlasste die Staatsanwaltschaft, zwei getrennte Ermittlungsverfahren einzuleiten.
Darüber hinaus erklärt die Universität, dass nach einem Nachrichtenbericht, in dem Zweifel an der Echtheit der Abschlussarbeit von Frau Boccia geäußert wurden, Die Universität hatte mit der entsprechenden Überprüfung des Titels und der Dissertation begonnen, unter voller Einhaltung der Grundsätze der Transparenz, Fairness und Vertraulichkeit, indem wir im Einklang mit den geltenden Vorschriften und den betroffenen Interessen die am besten geeigneten Maßnahmen ergreifen.
Die erste betrifft eine nicht unterzeichnete Ersatzerklärung, die Maria Rosaria Boccia bei ihrem Wechsel von Parthenope zu Pegaso im Jahr 2020 beisteuerte. Die Erklärung diente der Anerkennung ihrer bisherigen Prüfungen, wurde jedoch von der Universität nicht überprüft. Boccia schloss 2023 ihr Studium der Wirtschaftswissenschaften und des Managements mit der Note 91/110 ab.
Der zweite Strang konzentriert sich auf eine Dissertation präsentiert bei Luiss, die verdächtigt wird, größtenteils von einer Arbeit eines anderen, mit der Sache völlig unabhängigen Studenten aus dem Jahr 2019 abgeschrieben zu sein. Die Ermittler forderten von der Universität eine Kopie der vermeintlich „originalen“ Arbeit zum direkten Vergleich an. Der Plagiatsverdacht entstand nach einem Fernsehbericht von „Rete 4“ vom 9. September 2024, der die beiden Texte mithilfe einer Anti-Plagiatssoftware verglichen hatte.
In diesem Zusammenhang hat die Staatsanwaltschaft Neapel Maria Rosaria Boccia in das Register der Verdächtigen eingetragen mit der Vorwürfe der Fälschung, des Betrugs und der unzulässigen Zuschreibung fremder WerkeDie Ermittlungen werden von der Finanzpolizei der Wirtschafts- und Finanzpolizei von Neapel durchgeführt, die Dokumente und Materialien von den beteiligten Universitäten erhalten hat.
Maria Rosaria Boccia kündigt Klagen gegen die Presse an
Die Unternehmerin Maria Rosaria Boccia gab bekannt, dass sie heute Morgen die ersten Beschwerden gegen einige Zeitungen und einzelne Journalisten eingereicht habe, denen vorgeworfen wird, Informationen, die Ihrer Meinung nach falsch, verzerrt oder manipuliert sind. Nach seinen Aussagen sieht er sich als Opfer einer echten Medienverfolgung, die seiner Meinung nach dazu beigetragen hätte, ein Klima unbegründeter öffentlicher Feindseligkeit schüren.
Boccia kritisierte die Presse zudem scharf dafür, dass sie seinen früheren Beschwerden über die angebliche illegale Verwendung öffentlicher Gelder keinen Raum gegeben habe. Das Schweigen zu diesen Tatsachen sei „inakzeptabel“. Er kündigte daraufhin an, bei der Journalistenkammer und den örtlich zuständigen Staatsanwälten Beschwerde einzulegen und die Einleitung von Ermittlungen gegen diejenigen zu fordern, die seiner Meinung nach zur Schädigung seines Images beigetragen hätten.
Schließlich stellte sie Fragen zur unterschiedlichen Behandlung ihres Falles durch die Medien im Vergleich zu dem Fall, den sie als relevanter bezeichnete, bezüglich eine Stalking-Untersuchung Derzeit läuft bei der Staatsanwaltschaft ein Verfahren, das ehemaliger Minister Gennaro Sangiuliano in Bezug auf Tatsachen, die sie direkt betreffen. Boccia fragte sich, warum keine Zeitung den Stand der Ermittlungen untersucht oder überprüft hatte, und argumentierte, die Medien hätten stattdessen sensationslüsterne Rekonstruktionen ihrer Person in Anspruch genommen.
"Wenn die Pressefreiheit nur dann ausgeübt wird, wenn es den Mächtigen passt, dann ist sie keine Freiheit mehr, sondern Mittäterschaft.Wir werden sehen, ob dieses Mal jemand den Mut findet, das zu erzählen, was bisher verborgen blieb."Er schließt.