Rom, 12. Dezember. (Adnkronos) – Der Nachhaltigkeit einen Wert geben. Eine helfende Hand kommt von der Bewertung und Messung der sozialen Auswirkungen grüner Entscheidungen, dem einzigen Thermometer, das den Nutzen für die Bürger ausweisen kann. Eine Roadmap, die vor allem die gesellschaftlichen Auswirkungen berücksichtigt. Die Diskussion um das Elektroauto hat die Grenzen des Weges der grünen Wirtschaft und die ideologischen Strenge der Europäischen Union aufgezeigt, die nun überdacht werden müssen. Der Übergang muss aus wirtschaftlicher, sozialer und geopolitischer Sicht nachhaltig sein. Schrittweise, faire und unterstützende Maßnahmen, ohne jemanden zurückzulassen. Der Prüfstein für eine Lösung ist immer der mit der Realität. Das heißt, wie im täglichen Leben beeinflusst Nachhaltigkeit das Wachstum von Bürgergemeinschaften. Wir brauchen ein neues Entwicklungs- und Wachstumsmodell durch eine partizipative Wirtschaft. Kleine Korrekturen sind nutzlos. Wir brauchen eine Wiedergeburt der Werte. Das Gemeinwohl, das gemeinsame Wohlergehen. Eine detaillierte Einschätzung dessen, was getan wurde und was noch getan werden muss, ergab die intensive Diskussion, die heute, am 12. Dezember, im Rahmen des Europäischen Kolloquiums „Green Social Impact“ veröffentlicht wurde. AdnKronos gehört zu den Medienpartnern der von der Istud Business School organisierten Veranstaltung , die älteste private italienische Business School, zusammen mit dem Cottino Social Impact Campus von Turin,
„Der ökologische Wandel – erklärt Marella Caramazza, Generaldirektorin der Istud Business School und Vorstandsmitglied des Cottino Social Impact Campus, Strategiedirektorin von CeVIS, dem Kompetenzzentrum für die Bewertung und Messung von Auswirkungen – ist nicht nur ein Umweltproblem, sondern eng damit verbunden wie wir als Gemeinschaften leben, arbeiten und uns vernetzen. Und es ist wichtig, diesen Übergang sorgfältig zu steuern, um zu verhindern, dass die schwächsten Gemeinschaften unter seinen negativen Folgen leiden Rundschreiben; Vielfalt und Inklusion".
Daher ist es völlig legitim, in einer wirtschaftlichen Phase, die von breiter öffentlicher Besorgnis geprägt ist und durch den fortschreitenden Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie sowie die Auswirkungen der endlosen internationalen Krisen und des Endes der Pandemie angeheizt wird, die Frage zu stellen, ob sich der ökologische Wandel verlangsamt . „Unternehmen sagen zuallererst, dass es der grünen Wirtschaft gut geht. Es gibt ein Italien – betont Danilo Bonato, Direktor für strategische Entwicklung und institutionelle Beziehungen bei der Erion Compliance Organization – das sein Klimaengagement fortsetzt, indem es seine Treibhausgasemissionen im Vergleich zu reduziert Gemäß den von Mario genannten Investitionslinien ist eine stärkere Einbindung der Unternehmen zur Unterstützung des europäischen Grünen Deals erforderlich Drachen“.
Eine Unterschätzung der Klimakrise würde nur die Möglichkeiten für die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung einschränken. Davon ist Professor Valentino Piana, Direktor des Economics Web Institute und Senior Climate Strategist des European Network of Living Labs, überzeugt. „COP 29 hat eine Diskussion über die zu mobilisierenden Zahlen begonnen, die sich schnell auf Hunderte und Billionen belaufen. Jeder Unternehmer sollte das Gefühl haben, dass der Markt dorthin geht und dass seine innovativen Produkte durch nicht marktbezogene Instrumente Mitgestaltung und Anpassung an die örtlichen Gegebenheiten finden können.“ , einschließlich sozialer Prozesse des Austauschs und der Schulung von Fähigkeiten und Technologien“.
Es wird erwartet, dass bis 2026 in den Mitgliedstaaten „strenge Verpflichtungen für Unternehmen wie Nachhaltigkeitsberichterstattung, verantwortungsvolles Management – listet Anwalt Paolo Peroni von Rödl & Partner – von Wertschöpfungsketten und die Beseitigung oder Minimierung negativer Auswirkungen auf Menschenrechte und Menschenrechte umgesetzt werden.“ „Es handelt sich lediglich um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, sondern um eine strategische Entscheidung, um gemeinsamen Wert zu schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit langfristig zu gewährleisten.“
Das Wort Krise kommt immer wieder vor: „Der Begriff – gelehrt von Professor Andrea Farinet, Professor für Wirtschaftswissenschaften und Unternehmensführung an der Liuc-Università Cattaneo – kommt etymologisch vom griechischen Verb krinomai und bedeutet entscheiden. Wir müssen uns entscheiden, eine neue Art von Wirtschaft wählen.“ und sozialer Fortschritt, das Denken und Experimentieren mit Architektur, bei der Mensch und Umwelt im Gleichgewicht koexistieren. In einem Szenario wie dem aktuellen ist der soziale Ansatz wahrscheinlich der einzige, der wirklich den tatsächlichen Bedürfnissen von Menschen gerecht wird, die sich verstanden fühlen wollen Auf der Suche nach. einen authentischen Vergleich und die zunehmend das Bedürfnis verspüren, objektive Bedürfnisse und Schwierigkeiten zu teilen. Ein dritter Weg, der weder katastrophal noch leugnend ist.
Ein nachhaltiges Projekt ist nichts anderes als ein gemeinsam geschaffener Knotenpunkt von Menschen, Wirtschaft und Wissenschaft. Massimiliano Braghin, Präsident und Mitbegründer von Infinityhub SpA Benefit, ist dieser Meinung. „Alles hängt zusammen. Von Natur aus nachhaltiges Handeln in den drei Bedeutungen von Nachhaltigkeit: Umwelt, Wirtschaft und Soziales. Wenn alle von Anfang an integriert sind, partizipieren alle am Kapital. Die Beteiligung aller an den Werten und der Werteverteilung garantiert ein breites Positives.“ Antwort: Wer zuerst antritt, wird sicherlich Vorteile haben. Aus diesem Grund sind Ausbildung und Wissen ein nicht zu vernachlässigendes Detail. Bildung geht vor Geschäft. Von der Mittelschule. Von jungen Studenten. „Im Jahr 2023“, so Eliana Baruffi, Country Communications Managerin bei ABB, „haben wir zwanzigtausend Jungen und Mädchen einbezogen. Wir erklären ihnen, wie Technologie zur Nachhaltigkeit beitragen kann und wie jede Fachkraft ihren Beitrag leisten kann. Für uns bedeutet sozialer Fortschritt ebenso wie Gesundheit.“ und Sicherheit für unsere Arbeitnehmer, Engagement für eine integrativere und motiviertere Gesellschaft.“
Dieses Gefühl finden wir auch, wenn wir über die Kreislaufwirtschaft sprechen, die aus konkreten Aktionen von Gemeinschaften besteht, in denen die Bewertung der sozialen Auswirkungen zum Alltag gehört. Ein Beispiel stammt von Roberto Sancinelli, Präsident von Montello SpA, dem größten Kunststoff- und Nassrecyclingzentrum Europas. Der Kunststoff verwandelt sich in winzige Körnchen, die für alles wiederverwendet werden können. Der organische Abfall hingegen wird in elektrische und thermische Energie, Biomethan und organischen Dünger umgewandelt, während Kohlendioxid wieder in den Industriekreislauf eingeführt wird, um auch Mineralwasser in kohlensäurehaltiges Wasser umzuwandeln. „Wenn wir den Verbrauch fossiler Rohstoffe begrenzen wollen, gibt es nur eine Möglichkeit“, so Sancinelli, „dass wir recyceln.“ Bis 2050 wird der Neuplastikanteil um 3–3,5 % zunehmen, was bedeutet, dass wir die Menge in dreißig Jahren verdoppeln werden von Plastik, das um den Planeten zirkulieren wird.
Auch im Zusammenhang mit „Heizen, Sparen und Nichtverschmutzen“ weist Recycling Ähnlichkeiten auf. Leider „beträgt die Durchdringung emissionsfreier erneuerbarer Energien – erklärt Riccardo Bani, Präsident von Teon – im Wärmesektor, der 65 % des Endenergieverbrauchs ausmacht, in Italien nur 6 %.“ Was wäre, wenn wir, bevor wir an Elektroautos denken, anfangen würden, alte Heizkessel durch Wärmepumpen zu ersetzen? Die Kosteneinsparungen würden bei null Emissionen 40 bis 70 % betragen. Der ökologische Übergang muss durch durchdachte Lösungen ohne nutzlose Konflikte erfolgen. „Was Carlo Petrini – erinnert sich der Redakteur und Essayist Maurizio Guandalini, Vorsitzender der Veranstaltung und Herausgeber des Buches The Ecological Transition (erzählt von denen, die es gemacht haben) zu einem Bezugspunkt für Gelehrte – nennt die bäuerliche Weisheit jahrhundertealten Wissens, das Gemeinsam mit der Wissenschaft wird man in der Lage sein, sich geoökonomischen und geopolitischen Szenarien zu stellen, in denen „Haie“ leben, die letzten Entscheidungsträger der Energiewende, die sich dem Duell um die Kontrolle von Rohstoffen und unterirdischen Ressourcen verschrieben haben.“