SACE, öffentlich-private Verbindungen: Der Fall Sequi wirft Fragen im MEF auf

Hector Sequi, aktuell Vizepräsident von SACE – das öffentliche Unternehmen, das von der Ministerium für Wirtschaft und Finanzen Die italienische Finanzaufsichtsbehörde, die Garantien in Milliardenhöhe zur Unterstützung italienischer Unternehmen verwaltet, steht im Zentrum eines potenziellen Interessenkonflikts, der Fragen hinsichtlich der Angemessenheit und Richtigkeit der Doppelrolle zwischen öffentlichem und privatem Sektor aufwirft.

Sequi, ehemaliger Botschafter und ehemaliger Generalsekretär der Farnesina, hält heute tatsächlich wichtige Positionen in privaten Unternehmen, die von denselben öffentlichen Garantien profitieren, die SACE bietet.

Unter diesen Sorgenia, dessen Präsident er ist, und die Gruppe San Donato, bei dem er als Senior Advisor fungiert. Beide Unternehmen sind zu den Empfängern erheblicher Mengen öffentlicher Garantien bereitgestellt von SACE.

 SACE, mögliche cInteressenkonflikt?

Diese Mischung aus öffentlichen Aufgaben und privaten Interessen ist potenziell gefährdet, da Entscheidungen von SACE, einer öffentlichen Einrichtung, kommen privaten Unternehmen zugute, mit denen die Manager des Unternehmens - aus Gründen der Opportunität und Transparenz - nicht Sie sollten tatsächlich direkte Beziehungen haben.

Dies gilt umso mehr in einem historischen Moment, in dem SACE eine Reorganisation durchläuft, mit der aktuellen An Alessandra Ricci, die eine problematische Wiederbestätigung anstrebt an dem sich Sequi selbst – zumindest Gerüchten zufolge – offenbar in Kreisen der Ministerium für auswärtige Angelegenheiten mit dem Ziel, zu erreichen ein funktionales Verständnis zur Kontinuität der aktuellen Struktur.

MEF, eine Evaluierung ist dringend erforderlich

Der Fall stellt die Haftung desöffentlicher Aktionär, Oder der Ministerium für Wirtschaft und Finanzen, und die Aufmerksamkeit der Aufsichtsorgane kompetent.

Das heißt, zu prüfen, ob ein System der öffentlichen Verwaltung kann tolerieren eine solche Interessenüberschneidung, ohne dass dies zu Kompromissen führen kann die Unparteilichkeit des VerwaltungshandelnsUnd es ist nicht ausgeschlossen, dass der Fall auch in Parlament.