Lucrecia Ciotti Barbara Berlusconi interviene tras las declaraciones de Giovanni Brusca en el juicio de Baiardo en Florencia y rechaza las acusaciones que implican una vez más a su padre, Silvio, y a Marcello Dell'Utri. El abogado de la familia, Giorgio Perroni, también cuestiona la credibilidad de las declaraciones del exjefe y cita sentencias judiciales anteriores.
Barbara Berlusconi critica duramente las declaraciones de Brusca: "Mi padre ya no puede defenderse".
Las declaraciones de Giovanni Brusca, quien testificó en el juicio florentino contra Salvatore Baiardo, han provocado una dura reacción de Bárbara Berlusconi . La hija del ex primer ministro, según informa Rai News , niega que las declaraciones de su padre se utilicen nuevamente para implicarlo y rechaza las reconstrucciones que, en su opinión, siguen alimentando sospechas sin ninguna prueba.
“ Me resulta intolerable que, incluso hoy, las declaraciones inverosímiles y ridículas de personas que han cometido los crímenes más atroces —y que hoy hablan como hombres libres— se utilicen para alimentar otra condena a la memoria de mi padre ”, afirma.
Barbara Berlusconi sostiene que durante más de treinta años se han reiterado acusaciones e hipótesis sin fundamento, y critica el hecho de que el juicio de Baiardo se haya convertido, en su opinión, en una especie de nuevo juicio por las masacres de la mafia de 1993-1994, al volver a poner sobre la mesa cargos contra Silvio Berlusconi y Marcello Dell'Utri que ya habían sido desestimados.
Califica todo de “ simplemente surrealista ” y concluye: “ Mi padre ya no puede defenderse. Precisamente por eso seguiremos haciéndolo, siempre que sea necesario ”.
El abogado de la familia Berlusconi interviene: "Estas afirmaciones ya han sido examinadas y desmentidas".
Según informa Adnkronos , Giorgio Perroni , abogado de la familia Berlusconi, mantiene la misma postura , citando sentencias judiciales previas para cuestionar la fiabilidad de las declaraciones de Brusca sobre Berlusconi y Dell'Utri. Según el abogado, los jueces ya han considerado que dichas declaraciones son " sumamente ambiguas ", incompatibles con otras pruebas procesales y " completamente incompatibles a efectos probatorios ".
Perroni también considera anómalo que un caso contra Baiardo, iniciado en febrero, pueda sacar a la luz a personas que no figuran entre los acusados, uno de los cuales, Silvio Berlusconi, ha fallecido y no puede responder. En su opinión, durante siete meses el juicio ha estado reavivando la teoría de que Berlusconi y Dell'Utri fueron los instigadores ocultos de las masacres de 1993-1994, a pesar de los desistimientos y negaciones previos citados por la defensa.
El abogado finalmente se detiene en la audiencia del exjefe, señalando que Brusca supuestamente declaró desde el principio que nunca había visto ni conocido a Baiardo , a pesar de haber sido interrogado durante horas. Según Perroni, el testimonio tenía " el único propósito de repetir declaraciones que ya habían sido examinadas y refutadas en otros juicios ".