> > El misterio que rodea la muerte de Mario Biondo: 12 años después, surge una dramática hipótesis...

El misterio que rodea la muerte de Mario Biondo: 12 años después, surge una dramática hipótesis.

muerte de Mario Blond

Muerte de Mario Biondo: Nuevas pruebas e inconsistencias vuelven a poner el caso en el punto de mira. Decisión del tribunal español.

Doce años después del trágico muerte di mario biondoTras el hallazgo del camarógrafo italiano ahorcado en su domicilio de Madrid, el caso podría finalmente estar dando un giro. Por primera vez, un tribunal español ha reconocido que la muerte podría no haber sido un suicidio, confirmando parcialmente las conclusiones a las que llegó en 2022 el Tribunal de Palermo.

La familia Biondo, que siempre ha creído que en la muerte de su hijo hubo algo más que un acto deliberado, ahora ve la posibilidad de que se abran más investigaciones legales.

La muerte de Mario Biondo: el caso judicial y el papel de la docuserie

Desde el principio, la familia Biondo impugnó la conclusión oficial de suicidio. En 2022, el juez de instrucción de Palermo, Nicola Aniello, desestimó el caso. la investigación debido al vencimiento de los plazos, sin descartar, sin embargo, la posibilidad de homicidio. Según el juez, las pruebas recabadas habrían indicado un posible puesta en escena destinada a encubrir un crimenLa historia ha vuelto a cobrar protagonismo gracias a la docuserie de Netflix. “Las últimas horas de Mario Biondo”, Lo que ha reavivó la atención del público y de los medios en el caso.

El bufete Vosseler, junto con la abogada Leire López y los padres de Mario, Pippo y Santina Biondo, ha programado una rueda de prensa en Barcelona para presentar todos los detalles del caso y la reciente decisión judicial. Como destaca el bufete, “La Corte destaca que al momento del hallazgo del cadáver, inmediatamente después de los hechos, Se debieron desarrollar actividades investigativas… que no se hicieron", confirmando la necesidad de continuar la búsqueda de la verdad.

La hipótesis de que la muerte pudiera haber sido un homicidio disfrazado de suicidio, que ya se perfilaba en Italia, encuentra así su primer reconocimiento oficial en España, abriendo la vía a ulteriores desarrollos jurídicos.

Doce años después, la muerte de Mario Biondo podría no ser un suicidio: los últimos avances

Doce años después de la muerte de Mario Biondo, que tuvo lugar el 30 2013 mayo En su domicilio de Madrid, la Audiencia Provincial española reconoció por primera vez que la muerte del camarógrafo Podría no haber sido un suicidio. El hombre, esposo de la presentadora Raquel Sánchez Silva, había sido encontrado ahorcado de una estantería en la casa del matrimonio, mientras su mujer se encontraba en su localidad natal, Plasencia, en Extremadura.

Las autoridades españolas inicialmente archivaron el caso como suicidio, confirmando el cierre mediante un juez de instrucción. Sin embargo, en mayo de 2023, el bufete Vosseler presentó una denuncia ante la Audiencia de Madrid, destacando “contradicciones y falta de coherencia” entre las pruebas recabadas y la teoría del suicidio, a partir de la resolución del Juzgado de Palermo de agosto de 2022, que señaló como “probable” la hipótesis del homicidio.

La disposición española subraya que "Se presenta una denuncia contra determinadas personas por primera vez, con numerosas pruebas periciales y una copia de una sentencia judicial de la que parecen surgir indicios de que la muerte de Biondo no fue un suicidio." A pesar de ello, los magistrados hanLa apelación de la familia fue rechazada, creyendo que el caso “es convertido en ley".

El bufete explicó que, al momento del hallazgo del cadáver, no se habían llevado a cabo algunas actividades de investigación clave, como escuchas telefónicas, llamadas telefónicas y órdenes de registro. Con el paso del tiempo, las autoridades italianas ya no pudieron completar estas actividades. La decisión deja abierta la posibilidad de un recurso. ante el Tribunal Constitucional español y, en paralelo, el despacho presentará una demanda de responsabilidad patrimonial de la Administración de Justicia por la “evidente mala praxis en la investigación, la autopsia y la decisión final de cerrar el caso”.