Adnkronos Washington, 21 de marzo – (Adnkronos) – Mariah Carey no cometió plagio. La estrella del pop estadounidense ha sido completamente absuelta de los cargos de violación de derechos de autor en una demanda relacionada con su exitosa canción navideña "All I Want for Christmas is You". Adam Stone, quien la acusó, esperaba compartir el éxito de la canción que recauda alrededor de 8,5 millones de dólares al año, pero se quedó con las manos vacías y con una gran factura que pagar para reembolsar a la cantante.
Un juez federal del Tribunal de Distrito de California desestimó las demandas del compositor Adam Stone, quien lanzó una canción con el mismo nombre en 1989. Stone había acusado a Carey de explotar su "popularidad" y "estilo". Stone, que actúa bajo el nombre de Vince Vance, pedía al menos 20 millones de dólares en daños. Pero en su fallo, la jueza Mónica Ramírez Almadani citó el testimonio de expertos musicales que dijeron que las dos canciones simplemente compartían "clichés navideños" comunes a varios éxitos anteriores. Stone y sus abogados no han podido "cumplir con su carga de demostrar que las canciones de Carey y Vance son sustancialmente similares", dice el fallo.
El juez Almandi también dictaminó que Stone y sus abogados enfrentan sanciones por presentar argumentos "frívolos" para sus cargos, que incluían "mezclas vagas... e incomprensibles de afirmaciones y conclusiones fácticas, opiniones subjetivas y otras pruebas irrelevantes". Por este motivo, ordenó a Stone y a sus abogados reembolsar a Mariah Carey los costos legales incurridos en la defensa del caso.
Se presentó la demanda y Stone alegó que había plagiado una canción que había grabado bajo el nombre de Vince Vance and the Valiants. En documentos judiciales, Stone afirmó que su canción había recibido "amplia difusión" durante las vacaciones de 1993, un año antes de que la canción de Carey fuera grabada y lanzada.
En sus memorias de 2020, Mariah Carey dijo que compuso “la mayor parte de la canción en un pequeño y barato teclado Casio”, inspirándose en la película ¡Qué bello es vivir!, antes de completarla en el estudio con el coguionista Walter Afanasieff. Stone no creyó esta versión. "Su arrogancia no tiene límites, ni siquiera su coautor cree la historia que contó", escribió el acusador en documentos judiciales. La denuncia inicial fue retirada en diciembre de 2022, pero se volvió a presentar un mes después.
En agosto pasado, los abogados de Carey pidieron al tribunal que desestimara el caso, argumentando que Stone no pudo demostrar la violación de los derechos de autor. "Las similitudes reportadas son una mezcla de elementos no protegibles: un título y una frase clave utilizados en muchas canciones navideñas anteriores, otras palabras y frases de uso común y clichés navideños como 'Papá Noel' y 'muérdago'", escribieron los abogados del cantante.
En su fallo, el juez Almadani aprobó dos informes de musicólogos contratados por el equipo de Carey. En uno de ellos, el profesor de la Universidad de Nueva York Lawrence Ferrara testificó que no había "similitudes melódicas significativas" entre las dos canciones y agregó que había descubierto "al menos 19 canciones" antes de la de Stone con ideas líricas similares, muchas de las cuales se titulaban "All I Want For Christmas Is You". Un informe similar presentado por la defensa de Stone fue declarado inadmisible, especialmente después de que su autor admitiera en una declaración que las melodías de las dos canciones eran incomparables porque "los ritmos son diferentes". Sobre esta base, el juez Almadani decidió aceptar la solicitud de archivo. (por Paolo Martini)