Roma, 17 de enero. (Adnkronos) – El recurso extraordinario presentado por la defensa de Innocent Oseghale fue rechazado, confirmando así la cadena perpetua por violar, matar y despedazar a Pamela Mastropietro. Oseghale había sido condenado definitivamente por violar, matar y despedazar a la niña. La romana, de 18 años, se alejó de una comunidad de Corridonia (Macerata): sus restos fueron encontrados cerrados en dos carritos el 30 de enero de 2018.
“Estoy feliz, aliviado. Finalmente espero que Oseghale nunca vuelva a salir de prisión y no pueda volver a hacer daño a nadie”, dijo a Adnkronos Alessandra Verni, la madre de Pamela Mastropietro. "Todavía quiero encontrarme con Oseghale, tengo mucho que contarle, pero esto no debe ser una justificación o una forma de obtener permiso", continuó la mujer. Encontrarlo no significa perdonar, por lo que reiteró: "Porque. Por su parte, no veo ningún arrepentimiento. Esta apelación mientras firmamos el consentimiento para la reunión (en prisión, ed.) fue otra puñalada más."
"Hoy es un día importante para mí y mi familia. Estoy feliz y aliviado por la decisión de los jueces que rechazaron el recurso extraordinario presentado por los abogados de Oseghale. Esta sentencia representa un paso significativo hacia la justicia para mi hija Pamela y para todas las víctimas. de atrocidades como las que hemos vivido", afirma Alessandra Verni en una publicación en Facebook. "Es esencial que se reconozca la verdad y que quienes cometieron actos tan graves rindan cuentas – concluye – La lucha por la memoria de Pamela continúa, y hoy esta decisión nos da nuevas fuerzas y esperanzas. Agradezco a todos los que nos apoyaron en este viaje y que continúan luchando por la justicia junto a nosotros."
"Ninguna sentencia podrá jamás devolver a Pamela, pero ciertamente esperamos que ahora se ponga realmente fin a este proceso que ha durado demasiado. Si bien se respetan las garantías del acusado, parece que a veces la víctima y sus familiares tienen mucho menos ", dice a Adnkronos el abogado Marco Valerio Verni, tío y abogado de la familia de Pamela Mastropietro.
"Estábamos tranquilos, habíamos visto que no había margen para una posible aceptación del recurso, pero claramente siempre hay tensión a la espera de la decisión oficial – continúa Verni – No debería haber llegado a este Tercer Tribunal de Casación, pero si el sistema legal lo permite, tenemos que aceptarlo". Además, el abogado recuerda que "Pamela fue única en la historia de la criminología mundial en los últimos 50 años y única en la historia judicial italiana porque tuvimos tres sentencias de fondo y tres del Tribunal Supremo".
"El deseo de la madre de seguir buscando otros cómplices es legítimo porque, como siempre hemos dicho, dudamos de que Oseghale haya podido hacerlo todo solo - concluye el abogado - si, por un lado, tenemos que abordar la verdad procesal, que A veces puede no coincidir con la verdad fáctica pero debe ser respetada, pero creo que es legítimo seguir buscando otra posible parte de la verdad. Esta condena, que ahora no puede encontrar más desarrollos, esperemos que impulse a Oseghale a decir algo si lo sabe. él ".
“Lo lamentamos, nuestros argumentos fueron muy válidos como lo demuestra el hecho de que el recurso fue considerado admisible en primera instancia y también tras el resultado de la decisión que terminó con el rechazo y no con la inadmisibilidad”, afirmó por su parte en Adnkronos Simone Matraxia, uno de los abogados de Innocent Oseghale, comenta el rechazo del recurso extraordinario presentado para cuestionar la violencia sexual y, por tanto, la pena de cadena perpetua.