Adnkronos (Adnkronos) – Leikkaukseen pääseminen kohdennetun lääkehoidon jälkeen välittömän leikkauksen sijaan voi muuttaa tiettyjä urologisia syöpiä sairastavien potilaiden kohtaloa. Tämä on yhteinen viesti kahdesta tutkimuksesta, joihin Regina Elena National Cancer Instituten (IRE) urologian osasto antoi ratkaisevan panoksen molempien tutkimusten toisen kirjoittajan, Giuseppe Simonen, johtamana.
Tulokset – jotka esiteltiin tänään Madridissa päättyvässä European Society of Medical Oncology (ESMO) -kongressissa – vahvistavat, että kirurgit eivät nykyään työskentele yksin: jokaisella potilaalla on oikeus monialaiseen lähestymistapaan, jossa lääkehoito valmistaa ja täydentää toimenpidettä. ”Volga on askel kohti hoidon optimointia, jossa kiinnitetään erityistä huomiota toksisuusprofiilin vähentämiseen”, Simone tiivistää. ”Proteus on ensimmäinen tutkimus, jossa otetaan käyttöön lääkehoito eturauhassyövän leikkauksen tueksi.”
Tämä on askel kohti välttämätöntä moniammatillisuutta, jonka jokainen potilaamme ansaitsee."
IFO:n, IRE:tä valvovan sairaalafysioterapiainstituutin IFO:n, lausunnon mukaan Volgan tutkimukseen osallistui lähes 700 leikkausta harkitsevaa lihasinvasiivista virtsarakon syöpää sairastavaa potilasta. Tutkimus vahvisti kahden ennen leikkausta annetun lääkkeen yhdistelmän hyödyt: seuraavan sukupolven vasta-ainekonjugaatin, enfortumabi-vedotiinin, ja immunoterapian, durvalumabin.
Leikkauksen jälkeen potilaat jatkoivat pelkällä durvalumabilla. Tämä lähestymistapa käytännössä kaksinkertaisti sekä uusiutumattoman eloonjäämisen että kokonaiselinajan. Tutkimus osoittaa myös, että hoidon tehostaminen ei ole aina hyödyllistä: kolmannen lääkkeen, tremelimumabin, lisäämisestä ei ollut mitään hyötyä. Lisäksi vasta-ainekonjugaatin käytön rajoittaminen leikkausta edeltävään vaiheeseen vähensi koko hoitojakson toksisuutta. Näin ollen teho on suurempi ja toksisuus pienempi. ESMO:ssa esitellyt Proteus-tutkimuksen uudet tiedot vastaavat kysymykseen, jonka urologit usein kuulevat: "Eikö olisi parempi leikata mahdollisimman pian?" Tutkimuksessa verrattiin kahta ryhmää potilasta, joilla oli korkean riskin eturauhassyöpä: ne, joille tehtiin välitön leikkaus, ja ne, jotka saivat tehostettua hormonikorvaushoitoa. Hoito kesti kuusi kuukautta ennen leikkausta ja kuusi kuukautta leikkauksen jälkeen, ja siinä yhdistettiin LHRH-analogeja (hormonikorvaushoito) androgeenireseptorin estäjään, yhdistelmään, jota käytetään jo metastaattisen taudin hoidossa. Tällä strategialla taudin metastaattisen etenemisen riski voidaan puolittaa. Tämä tulos voi vaikuttaa näiden potilaiden elinajanodotteeseen.
”Se, että olemme yksi niistä keskuksista, jotka ovat osallistuneet eniten kahteen näin laajaan kansainväliseen tutkimukseen, vahvistaa Regina Elenan kutsumuksen tieteellisenä sairaalana ja hoitokeskuksena”, toteaa Giovanni Blandino, Regina Elena IRCCS:n tieteellinen johtaja. ”Kliiniseen tutkimukseen osallistuminen tarkoittaa potilaidemme oikea-aikaista pääsyä innovatiivisimpiin hoitomuotoihin ja osallistumista yhdessä kansainvälisen verkoston kanssa tulevaisuuden hoitopolkujen määrittelyyn.” ”Nämä tulokset osoittavat, että julkinen laitos voi olla kansainvälisen tutkimuksen johtaja, ei sivustakatsoja”, lisää IFO:n pääjohtaja Livio De Angelis. ”Kun ammattilaisemme ovat ensimmäisten joukossa maailmassa, jotka ottavat potilaita mukaan kliinistä käytäntöä muuttaviin tutkimuksiin, se tarkoittaa, että Regina Elenan puoleen kääntyvät kansalaiset saavat tänään hoitoa, joka on saatavilla muualla huomenna. Jatkamme investointeja tähän malliin, joka yhdistää kirurgian, lääketieteellisen onkologian ja tutkimuksen.”
-
kronikka
webinfo@adnkronos.com (verkkotiedot)