> > Youssef Siher, hänen opettajansa, puhuu ääneen: "Häpeällinen mediahuomio."

Youssef Siher, hänen opettajansa, puhuu ääneen: "Häpeällinen mediahuomio."

Youssef Siher, hänen opettajansa, puhuu ääneen: "Häpeällinen mediahuomio."

Youssef Siherin, lokakuun 17. päivän liikkeen tutkinnan yhteydessä pidätetyn 30-vuotiaan Siherin, opettaja puhui Rete 4:llä lähetetyssä "Diario del Giorno" -ohjelmassa.

" Näemme nyt häpeällistä median häpeäpaalua ." Näin sanoi Elisa Giunchi , Milanon yliopiston professori ja Youssef Siherin opinnäytetyön ohjaaja . Siher pidätettiin 30-vuotiaan miehen kanssa osana tutkintaa, joka koskee 17. lokakuuta -liikettä, jonka väitetään johtaneen Milanon väkivaltaisiin yhteenottoihin. Rete 4:n "Diario del giorno" -ohjelmassa esiintyessään professori puolusti entistä opiskelijaansa , jota syytetään muun muassa terrorismitarkoituksessa pahennetun rikoksen yllyttämisestä ja järjestäytyneestä väkivallasta julkisissa mielenosoituksissa.

Giunchi kritisoi julkisessa keskustelussa esiin noussutta nuoren miehen kuvausta ja vaati eron tekemistä kiistettyjen syytteiden ja tutkinnassa selvitettävien vastuiden välille.

Youssef Siher, hänen opettajansa, sanoo: "Ahkera ja idealistinen poika."

Opettaja muisti Siherin hyvin erilaisena ihmisenä kuin se kuva, jonka media oli hänen mielestään viime päivinä hänestä luonut.

" Muistan hänet ahkerana poikana, erittäin älykkäänä ja idealistina ", hän julisti lähetyksessä.

Giunchi lisäsi sitten: ” Hyvin älykäs poika, ujo, varautunut eikä todellakaan vastaa mediassa muodostettua profiilia .” Professori kuitenkin selvensi, ettei hän halunnut ottaa kantaa syytösten asiasisältöön : ” Tutkinta on tietysti käynnissä, enkä voi kommentoida hänen sanojaan tai tekemisiään .”

Liikekeskustelut ja kommenttien vastuu

Televisioidussa väittelyssä muisteltiin myös liikkeen keskusteluhuoneissa julkaistuja viestejä , mukaan lukien kehotuksia hyökätä pankkeja vastaan ​​ja vahingoittaa instituutioita. Tässä kohtaa Giunchi kyseenalaisti ajatuksen pitää sivun ylläpitäjää vastuussa käyttäjien lähettämistä kommenteista.

” Häntä ei voida pitää vastuullisena seuraajiensa kommenteista ”, opettaja väitti, ” koska silloin melkein kaikki meidät pidätettäisiin jostakin liioitellusta kommentista .”

Professori totesi myös, että edellä mainittu sivu ja profiili avattiin väkivallan jälkeen. Hän uskoo, että tätä seikkaa tulisi tutkia lisää julkaistun sisällön ja väitettyjen tapahtumien välisen mahdollisen yhteyden selvittämiseksi: " Sitten on todistettava, että väkivallan tekijä todella teki sen heidän verkkosivustojensa lukemisen seurauksena ."

Giunchi toisti lopulta huolensa entisen opiskelijan medianäkyvyydestä ja kuvaili häntä " nuoreksi mieheksi, jonka elämä on pilalla jo ennen kuin tutkinta on edes päättynyt, itse asiassa vasta sen alkaessa ". Tutkijoiden on nyt selvennettävä tosiasiat ja määritettävä 30-vuotiaan mahdolliset vastuut sosiaalisen median kanaviensa hallinnassa.

Jatka sovelluksessa Kaupunkisi uutiset reaaliajassa.
Avaa sovelluksessa