> > Pamela Mastropietro, Oseghale piše iz zatvora: "Sve sam to učinila sama." L...

Pamela Mastropietro, Oseghale piše iz zatvora: "Sve sam sama napravila." Majka mu ne vjeruje: "Pismo je bilo umjetnički napisano."

Pamela Mastropietro, Oseghale piše iz zatvora: "Sve sam sama napravila." Majka mu ne vjeruje: "Pismo je bilo umjetnički napisano."

(Adnkronos) - Nevini Oseghale, koji je pravomoćno osuđen po optužbi za ubojstvo i raskomadanje Pamele Mastropietro, 18-godišnje Rimljanke koja je pobjegla iz zajednice i čiji su posmrtni ostaci pronađeni u dva kolica, poslao je pismo iz zatvora majci djevojke u kojem se ispričava...

(Adnkronos) –
Nevini Oseghale, koji je pravomoćno osuđen po optužbi za ubojstvo i raskomadanje Pamele Mastropietro, 18-godišnje Rimljanke koja je pobjegla iz zajednice i čiji su posmrtni ostaci pronađeni u dva kolica, poslao je pismo iz zatvora majci djevojke u kojem se ispričava zbog nanesene boli i ponavlja činjenicu da u aferi nije bilo suučesnika.

 

Djevojčina majka, Alessandra Verni, koju ekskluzivno zastupa odvjetnički ured RS Group sa sjedištem u Torinu, objavila je da je nedavno primila rukom pisano pismo iz zatvora. Pismo, koje je došlo do pozornosti majke žrtve i njezinih odvjetnika, "postavlja neposredne i duboke sumnje i u njegovu autentičnost i u prave namjere koje stoje iza njega", naglašava se u izjavi.

„Čitanje tih rukom pisanih riječi nije mi prenijelo nikakav osjećaj istine“, kaže Alessandra Verni, Pamelina majka. „Odmah sam shvatila da to nisu njezine riječi, već tekst predložen ili diktiran u određenu svrhu“, dodaje. „Ne mogu prihvatiti da se i dalje igraju mojim i kćerinim sjećanjima i boli: istinsko pokajanje pokazuje se kroz punu istinu, kroz potpuno prihvaćanje odgovornosti, a ne kroz umjetnički izrađena slova.“

 

„Analiza rukom pisanog dokumenta izaziva jasne sumnje u pravo intelektualno autorstvo teksta: jezična struktura, registar i sadržaj korištenih riječi ne čine se pripisivim spontanom i neovisnom promišljanju zatvorenika, već jasno izvana usmjerenom nacrtu koji su diktirale treće strane“, navodi se u izjavi koju su potpisali Alessandra Verni i odvjetnički ured. „Ono što pismo čini još sumnjivijim jest očita i nepomirljiva kontradikcija između Oseghaleovih izjava u dokumentu i nedavnih javnih izjava njegovih vlastitih odvjetnika. Ovaj oštar kontrast poništava svaku hipotezu o spontanosti ili istinskom i iskrenom kajanju, ističući nepovezano i eksploatatorsko ponašanje unutar i izvan postupka.“  

„Suočeni smo s još jednim nespretnim pokušajem manipulacije“, kaže Stefano Rigoli, vlasnik odvjetničkog društva Rs Group sa sjedištem u Torinu, koje vodi obranu Alessandre Verni. „Vjerujemo da je ovo pismo rezultat pažljivo isplanirane operacije.“
„Sudski slučaj je namjeran, usmjeren isključivo na stvaranje formalnih uvjeta za dobivanje kratkoročnih ili srednjoročnih zatvorskih pogodnosti, dozvola ili smanjenja kazne“, nastavlja. „Nema traga stvarnom kajanju ili bilo kakvom dokazu o napretku u oporavku zatvorenice, a još manje o otvorenosti prema istini.“ Alessandra Verni i odvjetnički ured Rs Group čvrsto ponavljaju da neće dopustiti da se Pamelino sjećanje koristi za prečace u zatvoru ili strategije stvaranja imidža. Potraga za punom istinom i sigurnost kazne ostaju jedini nepobitni temelji za majku žrtve.“ 

„Oseghaleova verzija je uvijek ista: tvrdi da je sve učinio sam i da je djevojčinu smrt uzrokovala bolest.“ To je za Adnkronos izjavila Simone Matraxia, jedna od odvjetnica Innocenta Oseghalea, u vezi s pismom poslanim iz zatvora Pamelinoj majci, Alessandri Verni. Oseghale se prethodno ispričao zbog boli uzrokovane djevojčinom smrću, tvrdeći, međutim, da je nije ni silovao ni ubio, već da ju je raskomadao nakon što je umrla od bolesti. Posljednjih mjeseci, sama Verni, uvjerena da cijela istina o slučaju još nije otkrivena i da postoje suučesnici, iako to nije otkriveno tijekom suđenja, zatražila je od Oseghalea drugi susret u zatvoru, ali, za razliku od prvog, izvan procesa restorativne pravde. Unatoč njegovoj spremnosti, susret ne bi bio moguć. 

Matraxia potvrđuje da je svjesna pisma isprike za bol koju je prouzročila: „Izrazio je želju da joj napiše pismo kao odgovor na njezin zahtjev za sastanak“, objašnjava. Što se tiče tvrdnji majke djevojke i njezinog odvjetničkog ureda da pismo nisu bile Oseghaleove riječi, već smicalica za osiguranje zatvorskih beneficija, Matraxia primjećuje: „Nema 'diktata' od strane obrane. Vjerujem da je to u potpunosti njegovo djelo, budući da je u pismu ponovio ono što je prethodno rekao.“ 

-

kronika

webinfo@adnkronos.com (web informacije)

Nastavite u aplikaciji Vijesti iz vašeg grada, u stvarnom vremenu.
Otvori u aplikaciji