Susanna Riva A Palmoli-erdőben élő családként ismert Trevallion családot érintő vita középpontjában Luca Bauccio ügyvéd, Veruska D'Angelo jogi képviselője úgy döntött, megtöri a hallgatást, hogy megvédje ügyfelét a pártatlansággal és előítéletekkel kapcsolatos vádaktól.
D'Angelo, a kezdetektől fogva az üggyel megbízott szociális munkás, az etikai kódex állítólagos megsértése miatt került támadások kereszttüzébe.
Bauccio, aki más médiaügyekben kulcsfigurák védelméről ismert, részletes védekezést mutatott be, azzal érvelve, hogy minden vádat szóról szóra cáfoltak.
A fegyelmi eljárás és a vádak
Az Abruzzo Regionális Szociális Munkások Rendje fegyelmi eljárást indított D'Angelo ellen, majd a Trevallion család volt ügyvédei panaszt tettek, akik ellenségesnek és elfogultnak nevezték a nőt.
Bauccio azt mondta, hogy az eljárást üdvözölték, mint lehetőséget arra, hogy bemutassa ügyfele munkájának integritását.
A legsúlyosabb vádak között szerepelt a három gyermek feltételezett mérgezésének elhamisítása . Bauccio ezzel szemben azt állította, hogy a fegyelmi tanácsnak kellett volna kivizsgálnia az ügyet, de a dokumentált tények, beleértve az orvosi jelentéseket és a polgármester nyilatkozatát, megerősítették D'Angelo cselekedeteinek érvényességét.
Bauccio védelme
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy D'Angelo mindig párbeszédre törekedett a családdal, olaszul beszélt és soha nem keveredett konfliktusba. Elismerően nyilatkozott a család erőforrásairól, tagadva minden előítéletet. Bauccio azt is tisztázta, hogy D'Angelót nem váltották le, hanem egyszerűen más szakemberek csatlakoztak hozzá a csapat megerősítése érdekében.
Az összecsapás Pillon ügyvéddel
Az ügy egy másik forró pontja a család jelenlegi ügyvédjével, Simone Pillonnal való összetűzés, aki panaszkodott a szociális szolgálatok állítólagos késedelmeire. Bauccio egy másik idővonalat rekonstruált, Pillon nyilatkozatát instrumentálisnak nevezve , és bírálva az ügyvéd megközelítését, azzal érvelve, hogy az intézmények piszkálása nem a megfelelő módja az ügy védelmének.
Bauccio azzal zárta, hogy újólag hangsúlyozta az etikai kötelezettségek tiszteletben tartásának és az arányérzék fenntartásának fontosságát a közvédelemben, hangsúlyozva, hogy az egyének szakmai hírnevét nem szabad veszélyeztetni kitalált körülmények alapján.