Lucrezia Ciotti Fjallað um efni
Einnig ég einn á Ítalíu munu þeir geta fengið aðgang að ættleiðingu barna erlendis frá. Stjórnlagadómstóllinn, með dómgreind númer 33 frá 20. mars, lýsti yfir stjórnarskrárbroti grein 29-bis, 1. mgr., í lögum 184 frá 1983, sem útilokaði einhleypa frá alþjóðlegum ættleiðingum, sem markar mikilvæg tímamót í ítalskri löggjöf.
29. gr. bis, 1. mgr., laga 184 frá 1983
Lög 184 frá 1983, almennt, setja reglur um ættleiðingu á Ítalíu og hafa það að markmiði að vernda réttindi ólögráða barna, stuðla að ættleiðingu sem leið til að veita Bambino un öruggt fjölskylduumhverfi e elskandi. Hins vegar, einkum 29. gr. bis, að því tilskildu að alþjóðleg ættleiðing væri eingöngu áskilin hjónum, að sleppa einhleypingunum, óháð uppeldishæfileikum þeirra. Það staðfesti því að aðeins gift (gagnkynhneigð) pör gætu fengið aðgang að alþjóðlegri ættleiðingu.
Þessi grein setti því verulegar skorður við ógifta einstaklinga sem vildu ættleiða barn frá öðru landi.
Með úrskurði hæstv Stjórnarskrá dómstólsins frá 20. mars 2025 (málsliður nr. 33), var þessi grein lýst yfir stjórnarskrárbroti, sem opnaði í raun möguleika á alþjóðlegum ættleiðingum einnig fyrir einhleypa, þar sem dómstóllinn staðfesti að lögum mismunað þessu fólki á ósanngjarnan hátt, takmarka réttindi þeirra. Úrskurðurinn markaði því mikilvægt skref í átt að löggjöf sem er án aðgreiningar, aðlöguð að félagslegum og fjölskylduveruleika samtímans.
Sögulegi úrskurðurinn er sprottinn af sögu einstæðrar konu
Raffaella Brogi, 54 ára, einhleypur sýslumaður, barðist í mörg ár fyrir því að ættleiða erlent barn og gafst ekki upp jafnvel eftir fyrsta stopp við stjórnlagadómstólinn. Nýlega kom mál hennar aftur undir athugun dómaranna sem úrskurðuðu henni í vil. Unglingadómstóllinn í Flórens hefur vakið máls á málinu ættleiðingar alþjóðleg fyrir einhleypa, og dómstóllinn lýsti ólögmæta reglu sem útilokaði þetta fólk frá því að ættleiða erlenda ólögráða börn.
"Ég er mjög ánægð. En fyrsta hugsun mín fer til þeirra sem eru að bíða eftir foreldri sem elskar þá. Loforðið sem ég gef sjálfri mér á hverjum degi er að verða móðir eins af þessum börnum og ég hef ekki enn getað staðið við það. Barátta mín verður davvero vann þegar ég get komið með son minn eða dóttur heim" sagði konan.
Síðan bætti hann við:
"Ættleiðing er mitt val. Ég hef íhugað glasafrjóvgun, en mér finnst eins og það sé strákur eða stelpa að bíða eftir mér. Og að ef ég hefði valið aðra leið þá hefði ég yfirgefið son minn og dóttur tvisvar.“
Ættleiðingar, sögulegur úrskurður stjórnlagadómstólsins fyrir einhleypa: allar fréttir
Með þessum úrskurði mun einhleypir eiga möguleika á að fá aðgang að sömu ættleiðingaraðferðum sem eru áskilin hjónum, þeim einu sem hafa heimild til að sækja um alþjóðlega ættleiðingu, að því tilskildu að þau séu gift í að minnsta kosti þrjú ár.
Eftir að hafa fengið hæfi til ættleiðingar mun erlenda ríkið ákveða hvort til sé barn sem samrýmist verðandi foreldri, eins og gerist hjá hjónum. Að sögn fyrrverandi forseta stjórnlagadómstólsins Cesare Mirabelli mun þessi ákvörðun einnig hafa áhrif á ólögráða börn sem fædd eru á Ítalíu og eru í yfirgefnu ástandi. Dómari metur hæfi áhrifaríkt fyrir upprennandi foreldri, hæfni þess til að fræða, viðhalda og annast barnið, einnig að teknu tilliti til fjölskyldusamhengis þess.
Fyrir Consulta er löngunin til að verða foreldrar ekki tilkall til ættleiðingar, heldur fellur hún undir sjálfsákvörðunarfrelsi viðkomandi. Þessi réttur verður að vera í jafnvægi við hagsmuni barnsins og tryggja að val löggjafans sé ekki óraunhæft eða óhóflegt.
Ennfremur, þegar dómstóllinn undirstrikaði mikilvægi þess nets ástvina sem einnig getur stafað af upprunafjölskyldu kjörforeldris, vísaði dómstóllinn til málslið 183/2023 og 79/2022, sem aflétti skyldu til að rjúfa tengsl við líffræðilega fjölskyldu hins ólögráða og takmörkun á að koma á skyldleikatengslum við ættleiðingarfjölskylduna.
Dómstóllinn skýrði það einnig engin hætta er á mismunun milli alþjóðlegrar ættleiðingar og innlendrar ættleiðingar, hafna þeim efasemdum sem forsætisnefnd ráðherranefndarinnar hefur vakið varðandi hugsanlega misræmi í meðferð, staðfesta lögmæti reglunnar án þess að annmarkar séu óheimilar.