Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Samhengi ákvörðunarinnar í Ungverjalandi
Nýleg atkvæðagreiðsla ungverska þingsins um úrsögn úr Alþjóðaglæpadómstólnum (ICC) hefur vakið upp hörð umræða bæði innanlands og á alþjóðavettvangi. Þessi ákvörðun, sem margir skilgreina sem fullveldisverk, er hluti af víðtækara samhengi spennu milli Ungverjalands og evrópskra stofnana.
Ríkisstjórn Viktors Orbáns hefur oft gagnrýnt Alþjóðaglæpadómstólinn og sakað hann um að vera pólitískt settan og virða ekki fullveldi aðildarríkjanna.
Pólitísk viðbrögð á Ítalíu
Matteo Salvini, leiðtogi Deildarinnar, lýsti yfir stuðningi sínum við ákvörðun Ungverjalands í færslu á X og undirstrikaði mikilvægi „réttlætis- og frelsisvalkosta“. Þessi afstaða endurspeglar vaxandi bandalag hægri flokka í Evrópu, sem líta á fullveldi þjóðarinnar sem grundvallargildi sem ber að verja. Viðbrögð Salvinis eru táknræn fyrir þá tilfinningu sem margir evrópskir leiðtogar deila og eru andvígir aukinni samþættingu Evrópu og yfirþjóðlegu réttarkerfi.
Afleiðingar fyrir Evrópusambandið
Úrsögn Ungverjalands úr Alþjóðaglæpadómstólnum gæti haft alvarlegar afleiðingar fyrir Evrópusambandið. Annars vegar gæti það hvatt önnur aðildarríki til að fylgja fordæmi Búdapest og þannig grafið undan valdi dómstólsins og meginreglunni um alþjóðlegt réttlæti. Á hinn bóginn gæti það leitt til meiri skautunar innan ESB, þar sem austurlönd fjarlægðu sig í auknum mæli frá sameiginlegum reglum. Þessi staða vekur upp spurningar um getu Sambandsins til að viðhalda samstöðu í réttlætis- og mannréttindamálum.