Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Meginreglan um bann við þriðju umboðum
Bannið við þriðja kjörtímabilið í röð fyrir forseta héraðsráða var nýlega staðfest af stjórnlagadómstólnum, sem skilgreindi þessa reglu sem „grundvallarreglu í kosningamálum“. Þessi meginregla, sem er fest í 122. grein stjórnarskrárinnar, er lykilatriði í að tryggja stöðugleika og skiptingu í opinberum embættum.
Í úrskurðinum sem kveðinn var upp 9. apríl var lög Kampaníuhéraðs, sem heimiluðu Vincenzo De Luca forseta að bjóða sig fram til endurkjörs, lýst stjórnarskrárbrot. Þetta undirstrikar að bannið er ekki bara spurning um pólitískt tækifæri heldur lagaleg nauðsyn.
Ástæður stjórnlagadómstólsins
Dómstóllinn lagði áherslu á að bannið við endurkjöri væri birtingarmynd af svigrúmi löggjafans, sem miðaði að því að vega og meta misvísandi meginreglur og virki sem „kerfisbundið skap“ varðandi beina kosningu forseta. Þetta þýðir að löggjafarþing fylkisins hefur vald til að setja skýrar og bindandi reglur um óvirkan kosningarétt, án þess að einstök svæði geti vikið frá þessum reglum. Stjórnlagadómstóllinn skýrði að bannið tæki þegar gildi í héruðum með venjuleg lög og krefst ekki frekari svæðisbundinna laga.
Áhrif fyrir venjuleg svæði
Dómstóllinn sagði enn fremur að hugtakið stjórnarfar nái ekki yfir kosningamál í víðum skilningi, sem felur í sér að virða verði takmarkanir á rétti til að bjóða sig fram til kosninga. Þessa grundvallarreglu er ekki hægt að skilyrða með því að hún sé sett í svæðislög, heldur verður að beita henni beint. Svæði sem hafa breytt kosningalögum sínum eftir að laganúmer 1 tóku gildi verða að fara eftir þessu banni, að viðurlögum sem varða stjórnarskrárbrot.
Campania-málið og afleiðingar þess
Í Kampaníu tiltekna tilviki tók bannið við þriðju kjörtímabilum gildi með gildistöku svæðiskosningalaga. Þessi lög kveða ekki aðeins á um undantekningar frá banninu, heldur vísa þau sérstaklega til annarra ákvæða ríkis eða svæðis sem eru samhæfð. Dómstóllinn lagði síðan áherslu á mikilvægi þess að virða bannregluna, sem er nú óaðskiljanlegur hluti af réttarkerfi almennra svæða. Úrskurðurinn er mikilvægt skref í átt að því að vernda lýðræði og gagnsæi í svæðisbundnum kosningum og tryggja að borgarar geti notið góðs af breytingum á stjórnmálaleiðtogahlutverki.