Af hverju? Vegna þess að hann hefði séð og heyrt blaðakonuna Lauru Cason, sérfræðing í umferðarteymi, frígestum og frísiðum frá Tríeste og áfram, taka viðtal við þekktan (hugsanlega ÞEKKTASTA ítalska geðlækni) og spyrja hann spurningar um „sálfræðingsbónusinn“, ásamt áberandi INPS-skilti og ótrúlegri beygju.
Í reynd framdi CASON klassískasta mistök þeirra sem stunda vísindanám án viðeigandi þekkingar: að rugla saman sálfræðingi og geðlækni. Sem er ekki alvarlegt. Það er meira en það. Þetta er verk fávita, í bókstaflegri merkingu þess orðs: þeir sem hunsa muninn svíkja traust almennings og dreifa ruglingi á sviði sem krefst nákvæmni. Og ef þú gerir það úr prédikunarstól fréttaþáttar eins og TG1, þá er það ekki bara fáfræði: það er yfirborðsmennska.
Í landi eins og okkar, þar sem 18 milljónir manna þjást af geðröskunum, ber hverjum þeim sem talar um geðheilsu skylda að vita hvað hann er að tala um. Þeir sem vita það ekki ættu betur að þegja og læra.
Og þá er kannski góð hugmynd að minna frú CASON, forstöðumann hennar CHIOCCHI og ritstjórann á vakt sem „samþykkti“ þessa grein á að það er gríðarlegur og afgerandi munur á sálfræðingi og geðlækni.
Sá sem ruglar þeim saman með vandræðalegu kæruleysi gerir mistök sem eru ekki bara klaufaleg: þau eru alvarleg, móðgandi og menningarlega óásættanleg. Risastórt mistök sem svíkur traust almennings og traðkar á áralangri vísindalegri og faglegri vinnu.
Svo, kæri læknir (ef svo er, vinsamlegast segðu okkur það sjálfur því opinberar heimildir segja það ekki!), ef þú trúir því, taktu það eftir og forðastu í framtíðinni aumkunarverðar endurtekningar á því sem þú sýndir okkur nú þegar og fyrir dögum síðan.
Jæja, sálfræðingur er útskrifaður í sálfræði, með leyfi og skráður hjá fagfélagi. Þeir rannsaka andleg, tilfinningaleg og atferlisleg ferli, vinna með sambönd, tal, innri gangverk og hugræna ferla. Þeir ávísa ekki lyfjum, því þeir eru ekki læknar. Þeir einbeita sér að sálfræðilegri vellíðan, hjálpa fólki að skilja, breytast og endurheimta jafnvægi og meðvitund.
Geðlæknir, hins vegar, er fullgildur læknir: með læknisfræðigráðu og sérhæfingu í geðlækningum. Þeir eru sérfræðingar sem nálgast geðsjúkdóma frá líffræðilegu sjónarhorni, rannsaka heilann, taugaboðefni og lífræna truflun. Þeir geta ávísað lyfjum, gert klínískar greiningar og gripið inn í þegar þjáningar verða sjúklegar. Þeir eru sérfræðingarnir sem meðhöndla alvarlegt þunglyndi, geðrof og geðhvarfasýki.
Í stuttu máli, kæri CASON, þetta er ekki smáatriði eða jafnvel spurning um að kljúfa hár, þetta er hyldýpi.
Annað virkar á hugann, hitt á heilann. Annað hjálpar þér að starfa betur, hitt læknar þig þegar hugurinn veikist. Báðir eru nauðsynlegir, en með mismunandi hlutverkum, mismunandi verkfærum, mismunandi ábyrgð.
Samt sem áður, í hvert skipti sem fréttir (TG1 gerði það föstudaginn 7. október, þökk sé frú CASON) rugla saman hugtökunum tveimur, fremur það menningarlega grimmd. Að spyrja geðlækni út í „sálfræðingsbónusinn“ er eins og að segja að veðurfræðingar og stjörnufræðingar vinni sama starf vegna þess að þeir fylgjast báðir með himninum. Hrein og villandi rangfærslur.
Að rugla saman sálfræðingum og geðlæknum skapar rugling um geðheilsu, gerir lítið úr þjáningum fólks og gerir tvær starfsgreinar sem vinna að því að endurheimta reisn, jafnvægi og von ólögmætar. Það er eins og að segja að arkitektar og verkfræðingar séu eins einfaldlega vegna þess að þeir „byggja hús“. Já, já: sama kæruleysið, sama fáfræðin dulbúin sem skoðun.
Sannleikurinn er sá að hver sem er sem talar um geðheilsu opinberlega hefur siðferðilega skyldu: að vita hvað hann er að tala um. Hæfni og virðing eru nauðsynleg, og yfirborðskennd á þessu sviði er engin smávægileg afbrot: það er form félagslegrar ábyrgðarleysis. Vegna þess að orð skipta máli, og að draga sálfræði niður í „bartal“ eða geðlæknisfræði í „hamingjupillur“ er ekki bara misskilningur: það er að dreifa fáfræði, sem getur valdið meiri skaða en nokkur sjúkdómur. Á tímum þar sem milljónir manna glíma við kvíða, þunglyndi og sálfræðilegar raskanir er þessi yfirborðskennd ósæmileg, næstum því skammarleg. Lengi lifi RAI! Lengi lifi TG1!