> > **Dómsár: Pg Cagliari, „rómur gegn dómstólum krefst...

**Dómsár: Pg Cagliari, „svívirðing gegn ákæruvaldi, árásarherferð“**

sjálfgefin mynd 3 1200x900

Palermo, 25. jan. (Adnkronos) - "Sú vandræðagangur er enn, eins og hefur verið raunin í nokkur ár af þessu tilefni, að sjá hvernig dómskerfið, og sérstaklega ákæruvaldið, er viðfangsefni herferðar árása sem miða að því að vanvirða störf þess." Þannig að...

Palermo, 25. jan. (Adnkronos) – „Vandamálið er enn, eins og hefur verið raunin í nokkur ár við þetta tækifæri, að sjá hvernig dómskerfið, og þá sérstaklega ákæruvaldið, er viðfangsefni árásarherferðar sem miðar að því að vanvirða störf þess“. Þannig sagði aðalsaksóknari Cagliari, Luigi Patronaggio, í ræðu sinni við vígslu réttarársins. „Þrátt fyrir að það séu hvatningar frá öllum hlutaðeigandi aðilum um rólega umræðu og að yfirstíga hugmyndafræðilegar hindranir - aðferð sem ég tel mig geta tekið fyllilega undir - er málið enn heitt og ákaflega heitt. sundrandi umræðuefni - segir hann - Ekki fyrir tilviljun viðurkenndi nýlesinn forseti stjórnlagadómstólsins Amoroso að tala þyrfti um núverandi samband milli dómskerfis og stjórnmála í hugtökum "ef ekki um átök, þá um ósamræmi". réttarfars- og réttarkerfi sem oft, að frádregnum óumdeilanlegum göllum öfugsnúins félagshyggju sem hefur spillt dómskerfinu, hefur haft keim af eins konar refsingu gagnvart sýslumönnum sem eru einungis sekir um að hafa beitt þeirri skylduræknu eftirliti með lögmæti sem þeim er falið í stjórnarskránni. , framkvæmt í sjálfræði og óháð öðru valdi eða miðstöð hagsmuna“.

Og hann heldur áfram: „Það þarf varla að rifja upp afnám glæps embættismisnotkunar, þar sem embættið, eins og önnur á undan henni, vakti upp spurningu um stjórnskipulegt lögmæti með því að fella niður úr kerfinu. öfugt við þær vísbendingar sem koma frá Mèrida-samningnum sem Ítalía fullgilti árið 2009, opnaði skarð refsileysis gagnvart móðgandi misnotkun opinberra yfirvalda.

„Rétt eins og það virðist rétt að minna á nýlega breytingu á lögsögu Alþjóðaverndardómstólsins með framsal viðkomandi valds til áfrýjunardómstólsins í einræðissamsetningu, einstakri persónu í réttarkerfi okkar og sem í raun hægir á að ná markmiðum PNRR sem áfrýjunardómstólar höfðu sett sér,“ heldur Patronaggio áfram. Sem segir að lokum: „Svo ekki sé minnst á að lokum stjórnarskrárfrumvarpið um aðskilnað starfsferils, sem þegar hefur verið samþykkt af fulltrúadeild þingsins, sem bætir engu við skilvirkni réttlætis en opnar dyr fyrir hugsanlega undirgefni ríkissaksóknara undir framkvæmdavaldið, með góðum friði fyrir þann aðskilnað valds og fyrir það sjálfræði og sjálfstæði dómstóla sem hannað var af stofnfeðrum“.