Súsanna Riva Í byrjun september dreifði Sven Knoll, forseti Frelsisflokksins í Suður-Týról , ókeypis útgáfu af skólatímaritinu Tiroler Merkheft . Bæklingurinn, sem er kynntur sem sögulegt safn, setur saman röð myndskreytinga sem eiga að lýsa átökum milli Carabinieri og aðskilnaðarsinna í Suður-Týról á sjöunda áratugnum.
Myndirnar voru þó fljótt fordæmdar sem uppspuni.
Tæknilegar greiningar hafa leitt í ljós að myndirnar eru afrakstur gervigreindar , ekki áreiðanlegra vitnisburða. Á einni af myndunum er aðskilnaðarsinna sýndur barinn harkalega; á annarri er maður á jörðinni rifinn í fötum; á þeirri þriðju heldur Carabiniere á töng. Allar þessar senur voru búnar til stafrænt en kynntar sem tímabundin skjöl.
Efni 17. útgáfunnar og sögulegt gildi hennar
Þetta er 17. útgáfa „Tiroler Merkheft“ og samkvæmt kynningu Knolls er hún tileinkuð sjöunda áratugnum , tímabili þar sem, að hans sögn, leiddu árásir klofningshópa til dauða um tuttugu manns, þar af margir meðlimir lögreglunnar, þar á meðal Carabinieri.
Áherslan á ofbeldi á þeim áratug virðist vera hönnuð til að styrkja frásögn um kúgun.
Sú staðreynd að myndirnar eru afrakstur gervigreindar vekur upp spurningar um gagnsæi allrar útgáfunnar. Ef dagbókin á að bjóða upp á sögulega túlkun ætti hún að byggjast á sannreynanlegum heimildum en ekki á stafrænum endurgerðum sem, þótt þær virðast raunhæfar, hafa ekkert sönnunargildi. Notkun falsaðra mynda á hættu að kynda undir pólitískri spennu og skekkja sögulegt minni svæðisins.
Viðbrögð stofnana og lagaleg sjónarmið
Málið fékk fljótt stofnanalega athygli. Dómsmálayfirvöld hafa hafið málsmeðferð hjá saksóknaraembættinu til að meta hvort dreifing falsaðs efnis feli í sér meiðyrði eða hatursorðræðu. Á sama tíma hefur mál verið tekið upp á þingi þar sem fulltrúar draga í efa lögmæti þess að dreifa opinberum fræðslugögnum sem innihalda falsaðar myndir.
Á sama tíma ver Frelsisflokkurinn í Suður-Týról frumkvæði sitt og heldur því fram að myndskreytingarnar þjóni til að minnast átaka og gefa fórnarlömbunum rödd. Hins vegar gerir skortur á traustum heimildargögnum það erfitt að samþykkja fyrirhugaða frásögn án frekari staðfestingar. Umræðan er enn opin, þar sem fjölmiðlar á staðnum fylgjast með þróun mála og almenningur bíður eftir opinberum skýringum.