Adnkronos Washington, 2. nóv. (Adnkronos) – Heimurinn kýs ekki forseta Bandaríkjanna, en mun þurfa að búa við þær djúpstæðu alþjóðlegu afleiðingar sem kjör Kamala Harris eða Donald Trump gæti haft. Afleiðingar fyrir áframhaldandi átök í Úkraínu og Miðausturlöndum, fyrir lykilbandalög eins og NATO, samskipti við evrópska bandamenn og öfugt andstæð lönd eins og Rússland og keppinauta eins og Kína. Við skulum sjá stöðu frambjóðendanna tveggja borin saman í heitustu utanríkismálum.
Bæði Harris og Trump eru sannfærðir um að stríðinu á Gaza verði að ljúka eftir meira en ár, en þeir hafa mismunandi afstöðu til þess hvernig þetta eigi að gerast. Demókratinn styður samningaviðræðurnar sem Biden-stjórnin hefur staðið fyrir í marga mánuði, sem kveður á um brotthvarf ísraelska herliðsins frá ströndinni og „skýr leið“ í átt að myndun palestínska ríkisins, sem hluti af tveggja ríkja lausninni stöðugt. ítrekað af Joe Biden.
Í kosningabaráttunni tók hann einnig skýrari afstöðu en stjórnin til að styðja íbúa Gaza fyrir 43 þúsund fórnarlömb, þjáningar, hungur og eyðileggingu sem þeir búa við. En hún styður ekki ákall um að stöðva sendingu bandarískra vopna til Ísraels, sem gæti skapað vandamál fyrir hana með atkvæði vinstrisinnaðra demókrata og arabískra Bandaríkjamanna.
Trump er hins vegar ekki á móti hernaðarsigri Ísraela á Gaza og útilokar ekki einhvers konar yfirráð eða hernám Ísraela á ströndinni, með endurkomu landnema. Í fyrstu ríkisstjórn sinni veitti hann ekki virkan stuðning við myndun palestínska ríkisins, fyrirskipaði flutning bandaríska sendiráðsins frá Tel Aviv til Jerúsalem og viðurkenndi yfirráð Ísraela yfir Gólan, sem Sýrland hernumdi í sex daga stríðinu árið 1967.
Með átökum sem nú hafa breiðst út ekki aðeins til Hizbollah heldur til alls Líbanons í mánuð, er stefna frambjóðenda tveggja í Íran mikilvæg, sérstaklega í ljósi hættu á opnum átökum við Ísrael, eftir nýleg eldflaugaskot. milli landanna tveggja. Harris fordæmir stuðning Írans við Hizbollah og Hamas, en Trump segist hafa fallið frá kjarnorkusamningnum við Teheran, sem Barack Obama undirritaði árið 2015, sem gerði ekki nóg til að stöðva „neikvæð áhrif“ Írans með stuðningi við and-ísraelska hópa í landinu. svæði. Fallið var frá sáttmálanum gerði Íran kleift að halda áfram með auðgun úrans, sem er lykilefni kjarnorkuvopnanna sem Teheran stefnir að.
Þessar kosningar gætu skipt sköpum fyrir átökin í Úkraínu. Úkraínumenn óttast að ef til sigurs kæmi myndi Trump, sem hikaði ekki við að segja að rússneska innrásin væri að kenna Volodymyr Zelensky og vildi ekki segja til um hvort hann vildi úkraínskan sigur, að kenna. skjótur friður Moskvu hagstæður, og þess vegna vonast þeir eftir sigri Harris og áframhaldandi stuðningi Bandaríkjahers.
Trump fyrir sitt leyti frá upphafi átakanna, sem við hann í Hvíta húsinu, segir hann, hefðu aldrei brotist út miðað við samband hans við Vladimir Pútín, segist geta bundið enda á þau á nokkrum dögum. Harris sagði hins vegar að ef Trump hefði verið forseti á þeim tíma sem innrásin átti sér stað, „sæti Pútín núna í Kænugarði“ og að meint skyldleiki auðkýfingsins og sterka mannsins í Moskvu sé merki um veikleika hans.
Trump hefur aldrei gefið upplýsingar um hvernig hann hyggist binda enda á átökin, en undanfarna daga skrifaði Financial Times að lið hans vinni að áætlun um að frysta stríðið, lágmarka aðkomu Bandaríkjanna og flytja mikið af efnahagslega byrði og „eftirlit“ með friðarferlinu. Þetta myndi þýða að búa til sjálfstjórnarsvæði og herlaus svæði beggja vegna landamæranna og án þess að Úkraína gangi í NATO og uppfyllir þannig kröfur Pútíns.
Við hvern, samkvæmt opinberunum nýrrar bókar eftir Bob Woodward, hefur Trump talað að minnsta kosti sjö sinnum síðan hann yfirgaf Hvíta húsið. Kreml neitaði þessum samskiptum en við beinni spurningu svaraði forsetinn fyrrverandi: „Ég tjái mig ekki um málið, en ef ég hefði átt þær viðræður hefði það verið snjöll ráðstöfun.“
Í augum evrópskra bandamanna kemur Harris með fullvissu um að vera hluti af stjórn Joe Biden sem hefur beint stefnu sinni yfir Atlantshafið að slagorðinu „America is back“, Ameríka er komin aftur, eftir Trump-árin. En á sama tíma ríkir ákveðin óvissa um hvernig, ef staðreyndir sanna það, demókratinn, sem hingað til hefur ekki tekið neinar ákvarðanir í utanríkismálum á eigin spýtur, muni geta hreyft sig í hinni geopólitísku atburðarás.
Aftur á móti þekkja evrópsku bandamenn afstöðu Trumps, sífelldar árásir á Evrópusambandið - - með nokkrum undantekningum, eins og Viktor Orban, fullvalda forsætisráðherra Ungverjalands nálægt Pútín - og einnig á NATO sjálft, svo mjög að sumir lýsa opinskátt yfir ótta við að nýtt Trump forsetaembætti gæti staðið frammi fyrir því bannorði að Bandaríkjamenn segi út úr bandalaginu.
Jafnvel á einum af síðustu fundum sínum, síðasta mánudag í Pennsylvaníu, hafði Trump - sem var mikill stuðningsmaður Brexit - kaldhæðnisleg orð í garð „ESB, með öllum þessum litlu löndum sem koma saman“ og hótaði að gera Evrópubúa „mikið verð. " hvað varðar tolla, ef þeir halda áfram að "kaupa ekki bílana okkar, landbúnaðarvörur okkar, á meðan þeir selja milljónir og milljónir bíla í Bandaríkjunum". Hins vegar verður að undirstrika það sem Politico skilgreinir sem „erfiðan sannleika“, það er að óháð því hver vinnur, Trump eða Harris, þann 5. nóvember „hefur Evrópa þegar tapað“ þar sem „áhugi Bandaríkjamanna á álfunni hefur farið minnkandi síðan enda kalda stríðsins og hvorugur frambjóðandinn getur fært aftur Atlantshafstímabilið snemma á tíunda áratugnum."
Trump og Harris hafa báðir tekið harða afstöðu til Kína, helsta keppinautar þeirra í viðskipta-, varnar- og landfræðilegum bandalögum. Þeir saka Peking um að stela hugverkum og veita tækni- og framleiðsluiðnaðinum styrki á ósanngjarnan hátt til skaða fyrir bandarísk viðskipti.
Verði Trump endurkjörinn lofar hann því að hefja aftur „tollastríðið“ sem háð var gegn Kína þegar hann var í Hvíta húsinu og ná allt að 60% tollum á kínverskar vörur. En á sama tíma leynir hann ekki aðdáun sinni á Xi Jinping, eins og þeirri sem hann hefur fyrir alla sterka menn með alger völd sem hann, viðurkenndi hann, myndi vilja hafa þó ekki væri nema í einn dag. Auðmaðurinn skilgreindi kínverska forsetann sem „greindan“ og dáðist að því hvernig hann stjórnar „með járnhnefa“: „Hann er fyrir Kína, ég er fyrir Bandaríkin, en fyrir utan það elskum við hvort annað.
Búist er við að Harris haldi viðskiptahömlum sem Biden hefur sett á, sem hefur viðhaldið og hækkað sum gjaldskrá Trumps, þar á meðal 100% fyrir rafknúin farartæki, 50% fyrir sólarrafhlöður og 25% fyrir rafhlöður fyrir rafbíla. En hann gagnrýnir áætlun andstæðings síns um almenna gjaldskrá og segir að þeir leiði að lokum til skatts á neytendur. Demókratinn mun halda áfram að styrkja diplómatísk tengsl við ríki Asíu og Kyrrahafs til að vinna gegn áhrifum Kínverja á svæðinu og lýsti yfir stuðningi við að viðhalda óbreyttu ástandi í Taívan, sem er eitt af spennupunktunum milli Washington og Peking. Þó að minna fyrirsjáanleg nálgun Trumps á utanríkisstefnu gæti skapað spennu við bandamenn í Asíu, er óljóst hvernig hann hyggst stjórna samskiptum við Taívan. Í fyrstu ríkisstjórn sinni jók Washington vopnasölu og hernaðarsamstarf við eyjuna. En á sama tíma sagði auðkýfingurinn að Taipei ætti að borga Bandaríkjunum fyrir hervernd.
