Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Á undanförnum árum hefur ítalski kvikmyndaiðnaðurinn upplifað tímabil þar sem athyglin á notkun og úthlutun opinberra fjármuna hefur aukist. En höfum við einhvern tíma spurt okkur sjálf: Hefur opinberum fjármunum til kvikmyndagerðar verið stjórnað á ábyrgan hátt? Nýlegt hneykslismál sem tengist Kaufmann-málinu hefur vakið upp mikilvægar spurningar um gagnsæi og notkun ríkisfjármuna og dregið fram verulega galla í eftirlitskerfinu.
Í dag, með loforðum menningarmálaráðherrans Alessandro Giuli, virðist sem nýr tími meiri ábyrgðar og strangari stefnu sé að hefjast.
Þörfin fyrir hugmyndabreytingu
Meginmálið er að kvikmyndaaðstoðargeirinn hefur sýnt fram á annmarka sem við hefðum átt að taka á fyrir löngu síðan. Ég hef séð of mörg sprotafyrirtæki mistakast vegna skorts á eftirliti og gagnsæi, og þetta á einnig við um kvikmyndagerð. Það er ekki nóg að veita fjármagn; það er nauðsynlegt að vita hvert það endar og hvort fjármagnað verkefni eru kláruð. Skattalækkanirnar sem ráðherrann Giuli leggur til miða að því að bæta úr þessum mikilvægu málum með því að kynna strangari eftirlitsaðgerðir sem ættu að tryggja að opinbert fé sé varið á skilvirkan og ábyrgan hátt.
Nýju reglurnar miða að því að tryggja stöðugt eftirlit með notkun auðlinda. Þetta felur í sér að kanna hvort verkin hafi í raun verið gerð og síðan notuð í kvikmyndahúsum eða á streymisveitum. Það er nauðsynlegt að fjármögnunarkerfið sé sjálfbært og að verkefnin séu unnin af alvöru til að koma í veg fyrir að mistök fortíðarinnar endurtaki sig. Allir sem hafa sett á markað vöru vita að eftirfylgni er nauðsynleg til að ná árangri og það hlýtur einnig að eiga við um ástkæra kvikmyndahús okkar.
Kaufmann-málið: Vakningarkall
Kaufmann-málið markaði tímamót í kvikmyndaiðnaðinum. Þar sem yfir 800 evrur fengu opinbera fjármögnun fyrir kvikmynd sem aldrei varð til, er ljóst að eftirlit vantaði. Þetta atvik undirstrikaði veikleika kerfis sem gerði kleift að afla fjármögnunar án nokkurrar virkrar stjórnunar. Ef einhver sem hefur sett á markað vöru veit að stöðugt eftirlit er nauðsynlegt til að forðast tap, þá verður að beita sömu meginreglu um opinbera fjármögnun í kvikmyndaiðnaðinum.
Skattalækkanirnar eru ekki aðeins svar við þessu hneyksli, heldur einnig tilraun til að endurvekja traust í greininni. Vaxtartölurnar segja aðra sögu: iðnaður sem þarfnast fjármagns, en verður einnig að sýna fram á að hann geti stjórnað því á ábyrgan hátt. Ef ítölsk kvikmyndagerð vill keppa á alþjóðavettvangi þarf róttæka breytingu á stjórnun opinberra auðlinda. Því þeir sem aðlagast ekki eiga á hættu að verða eftirbátar á stóra sviði alþjóðlegrar kvikmyndagerðar.
Hagnýtar lærdómar fyrir framtíðina og sjálfbærni
Fyrir stofnendur og framleiðendur í kvikmyndaiðnaðinum eru lærdómarnir sem af þessu samhengi koma skýrir. Í fyrsta lagi er mikilvægt að þróa viðskiptamódel sem tekur ekki aðeins tillit til framleiðslu heldur einnig til langtíma sjálfbærni. Stjórna þarf framleiðsluhraða vandlega og hver einasta evra sem fjárfest er verður að geta skilað ávöxtun, bæði hvað varðar sýnileika og hagkvæmni. Þeir sem gera það ekki eiga á hættu að lenda í erfiðum aðstæðum.
Í öðru lagi verður gagnsæi að verða grundvallargildi. Framleiðendur verða að vera tilbúnir að sýna fram á raunverulega framkvæmd verkefna og notkun fjármagns, ekki aðeins til að fara að nýjum reglugerðum, heldur einnig til að byggja upp jákvætt og varanlegt orðspor í greininni. Að lokum er nauðsynlegt að fjárfesta í greiningum og gögnum: skilningur á viðskiptavinaþróun og kostnaði við að afla viðskiptavina (CAC) getur skipt sköpum um hvort verkefnið sé farsælt eða ekki. Vanmetið aldrei kraft talna!
Aðferðir sem hægt er að taka með sér
1. Innleiða eftirlitskerfi til að tryggja ábyrga notkun opinberra fjármuna.
2. Byggja upp sjálfbæra viðskiptamódel sem skilar arði af fjárfestingu.
3. Stuðla að gagnsæi og ábyrgð í stjórnun kvikmyndaverkefna.
4. Fjárfestu í greiningum til að taka upplýstar ákvarðanir og bæta afköst.
5. Vertu upplýstur um reglugerðir og bestu starfsvenjur í greininni til að forðast lagaleg vandamál og orðsporsvandamál.