Lucrezia Ciotti Vegna lögguna þeir eru rannsaka fyrir manndráp af gáleysi í kjölfar dauða Michele Mastropietro, morðingjans sem talið er að beri ábyrgð á morðinu á brigadier Carlo LegrottaglieAtvikið hefur vakið upp hörð umræða um hvernig staðið var að skotárásinni og deilur um ítölsk lög sem vernda löggæslu.
Skotbardagi við morðingjann í Legrottaglie: tveir lögreglumenn rannsakaðir
Í handtökuskipuninni gegn ræningjanum Camillo Giannattasio stendur að herforingi Carlo Legrottaglie var drepnir vegna þess að ræningjarnir óttuðust að þegar það var tekið, Karabínarnir hefðu uppgötvað sitt mikla vopnabúr vopna. Fáeinum klukkustundum eftir morðið fann lögreglan skammbyssur, riffla, skotfæri, fölsk bílnúmer og hálshlífar í verslun Giannattasio og á heimili Mastropietro - sem lést við handtökuna.
Þann dag í Francavilla Fontana, Mastropietro stefndi að fjöldamorðinu, en byssan festist eftir að hafa drepið Legrottaglie. Hann reyndi að skjóta á yfirmennina og bændurna án árangurs. Giannattasio gafst upp, samsekurmaðurinn flúði og hleypti af stað eftirför og skotbardaga fyrir augum landbúnaðarverkamannanna.
Á meðan eru tveir lögreglumenn hins vegar rannsakaðir fyrir manndráp af gáleysi, á meðan krufning á Mastropietro fer fram 17. júní.
Skotbardagi við morðingja Legrottaglie: tveir lögreglumenn rannsakaðir, deilur brutust út
Saksóknaraembættið í Taranto er að skoða gangverk árekstrarins, á meðan deilan magnast um skylduna til að tilkynna sjálfkrafa tilkynningu um rannsókn til þeirra aðila sem koma að því að loka fyrir aðgerðir á glæpamennAðilar Lega, Forza Italia og Fratelli d'Italia biðja um a endurskoðun staðalsins, afstöðu sem forseti öldungadeildarinnar, Ignazio La Russa, deilir einnig. Verkalýðsfélög og margir notendur samfélagsmiðla hafa einnig lýst reiði sinni, talið þessa ákvörðun vera óréttlæti og sakað dómarana um ekki nægilega vel til að vernda löggæslu.
Aðalritari ítalska lögreglumannasambandsins (Siap), Giuseppe Tiani, lýsti því yfir að okkar er ruglingslegt land fullt af mótsögnum, þar sem þeir veikastu og þeir sem heiðarlega gegna starfi sínu eða skyldum, eins og í tilviki lögreglumanna og carabinieri, borga alltaf sitt verð óháð öllu.
„Vandamálið er ekki réttmæti aðgerðanna, heldur afleiðingarnar. Sem lögfræðingur sem kom að málinu segi ég að það sé lagalega nauðsynlegt skref að hefja rannsókn á lögreglumönnunum tveimur sem gripu inn í þá hættulegu stöðu þegar Brigadier Legrottaglie var myrtur. Þetta er svokölluð réttmæt aðgerð. Ráðstöfun sem verndar einnig lögreglumennina sem eru undir rannsókn og gerir þeim kleift að leggja sitt af mörkum til að leiða sannleikann í ljós á fullan og sannanlegan hátt. Það sem of oft er hins vegar enn í felum eru afleiðingarnar.“ Þegar rannsókn eða réttarhöld lýkur með fullri sýknu eftir að málsmeðferðin hefur verið skýrð, þá opnast al-ítölsk þversögn: endurgreiðsla málskostnaðar sem umboðsmaðurinn hefur orðið fyrir er ekki endilega úrelt né að fullu." skrifaði lögfræðingurinn Giorgio Carta.
Lögmaðurinn útskýrði að nýleg öryggisúrskurður hefði reynt að senda skilaboð með því að tvöfalda hámarksfyrirframgreiðsluna sem hægt er að veita úr 5.000 í 10.000 evrur. Hann skilgreindi þetta sem verulegt skref en ekki lausn, því að aðalvandamálið væri enn í ferlinu eftir dóminn, eða í huglægu mati á viðeigandi málum.
„Hættan, sem er langt frá því að vera fjarlæg, er sú að verndin verði áfram á pappír og að lögreglumaðurinn fái aðeins að hluta til endurgreitt, þar sem jafnvel meðallaun eru oft talin óhófleg. Ef ríkið vill virkilega sýna fram á nálægð sína við lögreglulið sitt, getur lögvernd ekki verið háð afslætti eða endurskoðun.“ Það er skylda, ekki greiða".