Erika Malandra Mondragone, febrúar 2022. Það er kalt, en við spilum samt. Lítill leikur milli vina, fótboltavöllur, meiðsli. Hingað til ekkert skrýtið. En það sem gerist næst breytir öllu.
Umferðarlögreglumaður í vandræðum vegna svika: Hann býr til slys eftir meiðsli sín á vellinum
Lögreglumaður á staðnum, umferðarlögreglumaður, meiðist við leik.
Ekkert alvarlegt, virðist vera. En í stað þess að segja sannleikann mætir hann á bráðamóttökuna í Pineta Grande og lýsir yfir einhverju allt öðru: „Ég varð fyrir mótorhjóli“Hann segir lækninum frá þessu, alvarlega. Slasaður, já. En líka klár? Saksóknaraembættið í Santa Maria Capua Vetere grunar það. Orð hans enda á... skýrsluOg sú skýrsla, eins og kom í ljós, var notuð til að svíkja tryggingafélag. svikNú mun saksóknaraembættið rannsaka málið.
Áætlun sem var smíðuð í smáatriðum en hrundi á röngum tíma. Já, vegna þess að einmitt á þeim dögum - þeim sömu og umferðarlögreglumaður Hann sagði frá falsa slysinu, mögulegu svik til tjóns á tryggingafélagi? Rannsóknarmennirnir höfðu byrjað að hlera fyrrverandi yfirmann lögreglunnar í Mondragone D. Bomuglia, eins og greint var frá af casertanews.itHann var handtekinn og er í dag í stofufangelsi. Hleranirnar ná einnig til fyrrverandi borgarstjórans V. Pacifico og annarra njósnara. Stemmir allt saman? Eða næstum því.
Umferðarlögreglusvik í fótbolta: Saksóknaraembættið rannsakar nokkur atvik
Málið er ekki einsdæmi. Þrjú nöfn í viðbót. Önnur lygi. Að þessu sinni er handritið hreyfa sig á bráðamóttökunni í Sessa Aurunca. Þar, samkvæmt rannsókninni, annað falskt slys. Önnur íþrótt. Körfubolti. Og enn og aftur, sannleikur falinn undir listfengilega uppbyggðri sögu.
Samkvæmt lögreglunni, sem saksóknari Samaritan hefur umsjón með, eru atburðarásirnar svipaðar: raunveruleg meiðsli, en á meðan á leik stendur. Hins vegar er þetta sagt sem umferðarslys, til að fá bætur. Engar kvikmyndalegar beygjur. Engin stórkostleg fall á mótorhjóli. Aðeins boltar, íþróttaskór og falsaðar skýrslur.
Í dag eru þessi nöfn – og þessar útgáfur – til skoðunar hjá dómskerfinu. Og á meðan er spurningunni ósvarað: hversu langt getur lygi gengið, ef hún er sögð af nægilegri sannfæringu?