Fjallað um efni
Skil auðlegðarskatts í stjórnmálaumræðu
Undanfarin ár hefur auðlegðarskatturinn, eða skatturinn á mikla auðlegð, aftur skipað miðlægan sess í ítalskri stjórnmálaumræðu. Þetta efni var nýlega tekið upp af Nicola Fratoianni, meðlimi Alleanza Verdi-Sinistra, á ráðstefnu á vegum Oxfam þar sem rætt var um skatta og félagslegt misrétti. Tillagan um að taka upp stóreignaskatt kemur á bak við vaxandi efnahagslegan ójöfnuð, sem hefur orðið til þess að auður hefur safnast í hendur fárra á meðan meirihluti þjóðarinnar berst við að ná endum saman.
Ástæðurnar fyrir auðlegðarskattinum
Þeir sem styðja upptöku auðlegðarskatts halda því fram að þessi aðgerð gæti hjálpað til við að draga úr ójöfnuði og fjármagna nauðsynlega opinbera þjónustu. Á tímum þar sem fjármunir ríkisins eru takmarkaðir gæti skattlagning á auðmenn verið lausn til að tryggja réttlátara velferðarkerfi. Ennfremur gæti auðlegðarskatturinn hvatt þá ríkustu til að fjárfesta afkastameiri, frekar en að safna auði með óvirkum hætti. Endurdreifing fjármagns, að mati stuðningsmanna, myndi ekki aðeins stuðla að félagslegu réttlæti, heldur myndi einnig örva hagvöxt og skapa tækifæri fyrir veikasta hluta íbúanna.
Gagnrýni á auðlegðarskattinn
Gagnrýnendur auðlegðarskattsins vara hins vegar við því að skattur á stóreignir geti haft gagnkvæm áhrif. Þeir halda því fram að slík ráðstöfun gæti þrýst á auðmenn til að flytja fjármagn sitt til útlanda og draga þannig úr skatttekjum ríkisins. Ennfremur er ótti við að auðlegðarskatturinn geti dregið úr fjárfestingum og frumkvöðlastarfsemi, sem eru grundvallaratriði hagvaxtar. Í nú þegar viðkvæmu samhengi eins og því sem nú er, telja margir að réttara sé að einblína á umbætur í ríkisfjármálum sem hvetja til hagvaxtar frekar en að nýjum sköttum sem gætu versnað efnahagsástandið.