Notizie.it ritstjórn Fjarvera sem veldur umræðu
Í dag tók morðmálið á Chiöru Poggi óvænta stefnu þegar Andrea Sempio var fjarverandi frá yfirheyrslunni hjá saksóknaraembættinu í Pavia. Ákvörðun lögmanns hans, Angelu Taccia, um að mæta ekki fyrir dómara hefur vakið upp miklar deilur og spurningar. Sempio, eini grunaði í nýju rannsóknarlínunni, kaus að svara ekki spurningum saksóknara, en sú ákvörðun gæti haft veruleg áhrif á framgang rannsóknarinnar.
Ástæðurnar fyrir vörninni
Vörnin réttlætti fjarveru Sempio með málsmeðferðarvandamáli. Lögmennirnir mótmæltu því að stefnunni til að mæta ekki væri að finna „viðvörun“, sem er nauðsynlegt samkvæmt 375. grein sakamálalaga. Í þessari grein er kveðið á um að saksóknari geti, ef grunaður mætir ekki, fyrirskipað nauðungarfylgd grunaðs manns, nema lögmæt hindrun sé fyrir hendi. Varnaraðilinn lagði síðan fram greinargerð þar sem hann véfengdi gildi boðsins og benti á mögulegt brot á réttindum Sempio.
Viðbrögðin og lagaleg áhrif
Sú ákvörðun að mæta ekki hefur vakið blendin viðbrögð. Þó að sumir lögfræðingar haldi því fram að verjendurnir séu að reyna að kaupa sér tíma og undirbúa öflugri stefnu, þá líta aðrir á þessa ráðstöfun sem útreiknaða áhættu sem gæti komið grunaði í bakið. Skortur á spurningu gæti í raun leitt til neikvæðrar túlkunar dómarans, sem gæti ýtt enn frekar undir grunsemdir um stöðu Sempio í málinu. Aðstæðurnar eru því enn spenntar og óvissar, þar sem verjendurnir þurfa að takast á við flókna og viðkvæma lagalega baráttu.