Adnkronos (Adnkronos) – Þrátt fyrir traustan iðnaðargrunn er notkun gervigreindar í ESB, samkvæmt nýjustu tiltækum gögnum, takmörkuð við 13,5% fyrirtækja og 12,6% lítilla og meðalstórra fyrirtækja. Þetta er „vonbrigðisleg“ niðurstaða sem liggur að baki stefnunni „Beitið gervigreind“, 1 milljarðs evra áætlun sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins kynnti í október síðastliðnum til að flýta fyrir innleiðingu gervigreindar í stefnumótandi iðnaðargeirum og opinberri stjórnsýslu í Evrópu.
Víðtækara markmiðið er enn að styrkja samkeppnishæfni og tæknilegt fullveldi Evrópu, með sérstakri áherslu á smærri aðila, út frá þeirri vitund að ESB hefur ekki efni á að vera eftirbátar í kapphlaupi sem mótar framtíð hagkerfisins.
Þessi „dapurlega“ yfirlýsing kom frá Małgorzata Nikowska, yfirmanni nýsköpunar- og stefnumótunareiningar gervigreindar hjá gervigreindarskrifstofu DG Connect (aðalstjórn framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins fyrir stafræn mál). Í upphafi ræðu sinnar á viðburðinum „AI4Growth: Hvernig á að efla samkeppnishæfni atvinnugreina í Evrópu“, sem skipulagður var af Techno Polis Forum-Lab í höfuðstöðvum samkeppnishæfnistofnunarinnar (I-Com) í Brussel, lagði embættismaðurinn áherslu á mikilvægi þess að auka notkun tækni. Útbreiðsluhraðinn „er lágur og í sumum atvinnugreinum og aðildarríkjum er hann enn lægri. Og já, Ítalía er sannarlega eitt af þeim löndum sem gengur ekki sérstaklega vel,“ bætti hún við.
Auk þess að hvetja til útbreiðslu gervigreindar miðar stefnan að því að gera hana „framleidda í Evrópu“, hélt Nikowska áfram. „Augljóslega er 100% tæknilegt fullveldi ekki mögulegt í hnattrænum heimi nútímans. En því fleiri lausnir sem við höfum þróað í Evrópu, af Evrópubúum, sem eru gildar og fyrirtæki okkar geta tekið upp, því betra er það fyrir okkur öll. Og þetta eykur í raun tæknilegt fullveldi okkar og heildar seiglu okkar.“ Eitt af jákvæðu áhrifunum sem þriðja stoðin í stefnunni miðar við: félagslegur ávinningur sem hlýst af innleiðingu gervigreindar auk jákvæðra áhrifa hennar á samkeppnishæfni og framleiðni fyrirtækja.
„Geiri eftir geira“
Stefnumótunin beinist fyrst og fremst að mikilvægum geirum í hagkerfi ESB: Framkvæmdastjórnin hefur bent á tíu, allt frá framleiðslu til heilbrigðisþjónustu, varnarmála, menningar og sköpunar, fjarskipta og opinbera geirans. „Þeir eru mikilvægir fyrir evrópska hagkerfið; þetta eru geirar þar sem Evrópa er hefðbundið sterk og þar sem við búumst við að sjá mesta umbreytingarmöguleika gervigreindar,“ útskýrir embættismaður framkvæmdastjórnarinnar og útskýrir að framkvæmdastjórn ESB hafi einnig „notið góðs af visku prófessors Mario Draghi“ við að móta stefnuna, sem lokar ekki dyrunum fyrir öðrum geirum: „Þeir gætu enn verið bættir við; við munum ræða við þá til að komast að samkomulagi um hvaða mögulegar aðgerðir við getum lagt til.“
Áætlun framkvæmdastjórnar ESB er að byrja með láréttum flaggskipsaðgerðum. Sú fyrsta er bein stuðningur við fyrirtæki í gegnum evrópskar stafrænar miðstöðvar, sem þegar eru til staðar í öllum ESB-löndum og geta sníðað lausnir að hverju fyrirtæki, útskýrði Nikowska og bætti við að þær geti nú einnig leiðbeint fyrirtækjum að öðrum þáttum vistkerfisins þökk sé prófunar- og tilraunaaðstöðu, gervigreindarsandkössum, AI on Demand-vettvangi, AI Skills Academy og öðrum verkefnum. „En fyrirtæki okkar og hagsmunaaðilar í opinbera geiranum þurfa ekki að vita allt þetta, þeir þurfa ekki að skilja muninn á þessu og öðru: þeir geta farið á miðstöðvarnar og fengið nauðsynlegan stuðning.“
Næst kemur færni og stafræn læsi: hugmyndin er að „byggja upp getu fyrir vinnuafl sem er „tilbúið fyrir gervigreind“ í öllum geirum“ með þjálfun í gervigreind sem er sniðin að þörfum og sérstökum prófílum einstakra geira, „því í dag eru það ekki bara sérfræðingar í gervigreind sem þurfa að skilja gervigreind, heldur einnig læknar, hjúkrunarfræðingar, kennarar, blaðamenn, lobbyistar – allir verða að skilja hvar og hvernig hægt er að nota gervigreind, en jafnframt taka tillit til þeirrar áhættu sem tæknin hefur í för með sér.“ Samhliða er markmiðið að styrkja færni sérfræðinga í gervigreind á tilteknum sviðum til að mæta kröfum geirans.
„Gervigreind fyrst“, en ekki alltaf
„Aðferðin sem við notum er 'gervigreind fyrst'. Þetta þýðir ekki að gervigreind sé alltaf, í öllu, hvað sem það kostar: alls ekki. Það þýðir gervigreind þegar nauðsyn krefur og út frá ávinningi,“ útskýrði embættismaður framkvæmdastjórnarinnar, að teknu tilliti til kostnaðar og áhættu sem þessi tækni hefur í för með sér. „Hins vegar viljum við eindregið að stjórnmálamenn okkar, helstu hagsmunaaðilar og leiðtogar í greininni íhugi hvað gervigreind getur gert þegar þeir standa frammi fyrir umbreytandi ákvörðun, þegar þeir þurfa að breyta virðiskeðjunni í flutningum, þegar þeir þurfa að endurskipuleggja verksmiðju, þegar þeir þurfa að þróa nýja vöru.“ Gervigreind getur einfaldað, fínstillt og gert ýmsa ferla skilvirkari, svo framarlega sem hún er innifalin á kjarnaferlisstigi, útskýrir hún og leggur áherslu á að þetta séu ekki bara jaðarkostir eins og að skrifa tölvupóst.
„Við viljum sjá evrópska tækni. Þess vegna munum við hvetja, meðal annars með verkfærum okkar, til þróunar og innleiðingar á tækni sem framleidd er í Evrópu,“ hélt Nikowska áfram og útskýrði að framkvæmdastjórnin einbeitti sér að AI on Demand vettvanginum, „þar sem finna má margar lausnir sem hægt er að kaupa, taka upp af fyrirtækjum, þróaðar í Evrópu og eru þegar í notkun í dag.“
Samevrópskt mál
„Ef við erum ekki leiðandi á sviði gervigreindar, þá munum við fylgja þeim reglum sem aðrir munu setja í framtíðinni. Við verðum að vera leiðandi og á sama stigi og Bandaríkin og Kína,“ sagði Diego Solier, spænskur þingmaður Evrópuþingsins fyrir ECR, í kjölfar athugasemda Nikowska. Hann lagði síðan áherslu á mikilvægi þess að fjárfesta í tækni ef við viljum ná fullveldi Evrópu. Ekki aðeins í gervigreindarlíkönum, heldur einnig í stafrænum netum og viðhaldi þeirra, sem og orkukerfum, til að gera fyrirtækjum kleift að koma á fót gagnaverum í ESB.
Hin verklega hlið
Á síðari pallborðsumræðum færði Amal Taleb frá SAP („evrópsku fyrirtæki“) umræðuna á hagnýtara plan fyrir fyrirtæki. „Myndagerð er skemmtileg en ekki mjög gagnleg; við þurfum gervigreind fyrir viðskipti,“ sagði hún að lokum og lagði áherslu á að stefna framkvæmdastjórnarinnar væri ófullnægjandi af tveimur meginástæðum. Í fyrsta lagi „er engin gervigreind án skýsins, sérstaklega fyrir fyrirtæki, og fyrirtæki í ESB eru á eftir í skýjainnleiðingu.“ Í öðru lagi þurfum við að „skilja að við höfum alþjóðlega virðiskeðju og alþjóðlega tækni, og fyrirtæki verða að innleiða hana til að ná árangri.“ Innleiðing ætti að vera „einföld og ekki ógnvekjandi“ og umfram allt ætti hún að uppfylla hagnýtustu skilyrði fyrir fyrirtæki: „ánægðir viðskiptavinir, einfaldaður rekstur, skýr skilningur á gögnunum sem þau nota.“ Og til að gera þetta þurfum við að „afbyggja gervigreind sem alþjóðlegt hugtak og jafna því við peninga fyrir lítil og meðalstór fyrirtæki. Að beita gervigreind er rétta leiðin til þess.“
Samkeppnisvandamál reglugerða samkvæmt stóru tæknifyrirtækjunum
Gervigreind er „uppfinningin sem mun ala á öðrum uppfinningum“ en að nýta hana mun krefjast „brýnnar og umfangsmikillar“, sagði Karen Massin hjá Google í innslagi þar sem var lögð áhersla á spennuna milli evrópskra reglugerðarmarkmiða og alþjóðlegrar samkeppnishæfni. Tomas Jakimavicius hjá Microsoft lagði áherslu á hvernig þörfin á að koma bestu gervigreindarlíkönunum á markaðinn til skamms tíma gæti rekist á fullveldi. „ESB er eftirbátur, sem er mjög dapurlegt, en ekkert kemur í veg fyrir að það sé leiðandi,“ bætti Marco Pancini hjá Meta við og lagði áherslu á sögulega styrkleika ESB – sameiginlega markaðinn og sögu tækninýjunga – en lagði áherslu á skort á „langtímasýn og raunverulegum stuðningi til að skapa skilyrði fyrir velgengni. Og reglugerðir eru alls ekki eitt af þeim.“
Heilbrigðisþjónusta og lyf: Möguleikar, reglugerðaróvissa og kostnaður
Heilbrigðis- og lyfjageirinn eru gott dæmi um erfiðleikana við að innleiða Apply AI-stefnuna. „Það eru miklir möguleikar fyrir gervigreind, en við erum fyrst og fremst á könnunarsviði; við þurfum reglufestu,“ lagði Aneta Tyszkiewicz frá Efpia (Evrópsku lyfjaiðnaðarsamtökunum) áherslu á og útskýrði að lögin um gervigreind skorti skýrleika og að nýjar leiðbeiningar fyrir Apply AI væru vel þegnar. Gögnin koma einnig upp: „Til að tryggja áreiðanlegan árangur þurfum við aðgang að hágæða gagnagrunnum; evrópska gagnarýmið getur hjálpað.“
Vlad Olteanu frá EuropaBio benti á að það væri „mun auðveldara í Kína og Bandaríkjunum að prófa kerfi á raunverulegum gögnum“ og að sjálfstæði ESB á lyfjasviðinu „sé nánast ómögulegt: sjáið bara hvar lyf eru framleidd.“ Og Melanie Wahl frá MedTech Europe benti á vandamálið við vottun tækja, tímafrekt og dýrt ferli sem jafnvel er tvítekið ef tækið notar gervigreind.