Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Endurreisn lífeyris: nauðsynleg athöfn?
Nýleg endurupptaka lífslífeyris fyrir Francesco De Lorenzo, fyrrverandi heilbrigðisráðherra, hefur vakið heitar pólitískar umræður á Ítalíu. Þessi ákvörðun, tekin af skrifstofu deildarinnar, er byggð á innri ályktun frá 2015 sem kveður á um endurheimt lífeyris til varamanna sem endurhæfðir eru af dómskerfinu.
Nokkrir dagblöð sáu eftir fréttunum, sem undirstrikuðu hvernig valið var stutt af öllum stjórnmálahópum, þar á meðal 5 stjörnu hreyfingunni (M5S).
Ástæðurnar að baki ákvörðuninni
Að sögn forsvarsmanna M5S er endurupptaka lífeyris De Lorenzo afleiðing af úrskurði eftirlitsdómstólsins sem fyrirskipaði endurhæfingu hans. Þessi gjörningur myndi því teljast lagaleg skylda, en þrátt fyrir það hefur M5S viðurkennt hin pólitísku mistök sem framin voru innan forsetaembættisins. Málið verður enn flóknara þegar haft er í huga að á síðustu tíu árum hefur níu annar lífeyrir verið tekinn upp að nýju á sama lagagrundvelli.
Pólitísk viðbrögð og breytingartillögur
Ákvörðun um að endurheimta lífeyri hefur vakið misjöfn viðbrögð meðal hinna ýmsu aðila. Á meðan sumir halda því fram að þetta sé nauðsynleg athöfn, gagnrýna aðrir valið og telja það neikvætt merki á sama tíma og landið reynir að draga úr kostnaði við stjórnmál. M5S hefur tilkynnt að þeir hyggist berjast fyrir breytingu á lögum, til að útrýma endanlega möguleika endurhæfðs einstaklings á að endurheimta lífeyri. Þessi tillaga er í samræmi við sögulega aðgerð Hreyfingarinnar sem leiddi til umtalsverðrar fækkunar þingmanna og skerðingar á lífeyri upp á um 100 milljónir evra.
Umdeilt efni í ítölskum stjórnmálum
Endurheimt lífeyris er umdeilt og viðkvæmt mál í ítölskum stjórnmálum. Annars vegar er þörf á að virða dómsúrskurðir og tryggja réttindi endurhæfðra borgara; á hinn bóginn er vaxandi þrýstingur á að draga úr kostnaði við stjórnmál og berjast gegn forréttindum. De Lorenzo-málið er því ekki bara persónulegt mál, heldur tákn um víðtækari áskoranir sem ítalska stjórnmálakerfið þarf að takast á við. Umræðan um þetta mál á eftir að halda áfram með veruleg áhrif á framtíð laga um lífeyri og trúverðugleika stofnananna.