Fjallað um efni
Spáð var bilun
Forritið Parið, sem Ilary Blasi hýst, stendur frammi fyrir snjóflóði gagnrýni sem dregur í efa réttmæti hennar. Þrátt fyrir viðleitni gestgjafans virðist sniðið vera hver bilun á fætur annarri. Ástæðurnar fyrir þessu floppi eru margar og snúast aðallega um skort á frumleika og verulegu efni.
Gagnrýni og samanburður við stóra bróður
Ein útbreiddasta gagnrýnin er sú Parið gerir ekkert annað en að leggja til aftur gangverki sem þegar hefur sést í Stóri bróðir, vel heppnuð dagskrá á vegum Alfonso Signorini. Hins vegar, jafnvel Stóri bróðir varð fyrir lækkun á einkunnum í nýjustu útgáfunni, sem gerir samanburðinn enn erfiðari. Keppendur í Parið Þeir virðast eiga í erfiðleikum með að búa til skynsamlegar ræður, sem leiða til súrrealískra aðstæðna sem gera áheyrendur ráðalausa. Gott dæmi er grátur Manila Nazzaro eftir að hafa bitið í pastiera, þáttur sem vakti vantrú.
Skortur á efni og framtíðarhorfur
Þrátt fyrir hæfileika Ilary Blasi til að vera kaldhæðinn og gera kynninguna líflega, skortir efnismikið efni í dagskrána. Jafnvel fréttaskýrendur eiga í erfiðleikum með að finna áhugaverð efni, sem stuðlar að andrúmslofti pattstöðu. Vonirnar um ástarsögu milli Antonino Spinalbese og Jasmine Carrisi dugðu ekki til að endurvekja örlög dagskrárinnar, sem virðist stefna í óumflýjanlega hnignun. Mediaset er á meðan að meta nýja dagskrá, með hugsanlegum breytingum á kynningum og sniðum, til að reyna að endurvekja dagskrár í kreppu, þ.m.t. Síðdegis fimm eftir Myrta Merlino