Fjallað um efni
Í eftirlitsnefndinni erum við vitni að raunverulegri baráttu um val á nýjum forseta Rai. Meirihlutinn ákvað að taka ekki þátt í allsherjarfundi tvíhöfða þingsins sem boðaður var í dag til að ákveða dagsetningu fyrir atkvæðagreiðsluna, sem leiddi til þess að ályktunarhæft var ekki. Þessi ákvörðun vakti viðbrögð stjórnarandstöðunnar sem fordæmdi tilraun til sniðgöngu og lítilsvirðingu við stofnanirnar; ákæru sem var samstundis hafnað. Forseti tvíhliða þingsins, Barbara Floridia, hefur ákveðið að boða nýjan fund á föstudaginn klukkan 12, þar sem bindandi skoðun verður sett fram.
Óhögg á atkvæðagreiðsludegi
Hins vegar eru sterkar vísbendingar um að þessi fundur muni heldur ekki leiða til áþreifanlegra niðurstaðna og að öllu verði frestað fram í næstu viku. Þegar í gær, í rými forsetaembættisins, höfðu komið upp átök, þar sem Fratelli d'Italia og Forza Italia, sem höfðu verið á móti hugmyndinni um að ákveða dagsetningu, sakuðu minnihlutann um að vilja ekki hefja umræðu um framboð Simona Agnes. Eins og stendur, þar sem að minnsta kosti tvö atkvæði vantar til að ná tveimur þriðju hlutum ályktun, hafa mið-hægrimenn áhyggjur af því að framboðið gæti ekki lengur gildi, jafnvel þótt fræðilega séð væru aðrir möguleikar á tilraunum til að fá nauðsynlegan stuðning. Þess vegna hefur þessi öngþveiti skapast, þar sem háttsettur ráðgjafi Antonio Marano, deildarinnar, mun taka tímabundið við hlutverki forseta. Það er engin tilviljun að fulltrúar Northern League halda niðri á þessu stigi á meðan Forza Italia heldur áfram að þrýsta á um framboð sitt og bindur vonir um að fá nauðsynlegan stuðning.
Stjórnarandstaðan hefur áhyggjur
Stjórnarandstaðan lýsir yfir áhyggjum af hugsanlegri framlengingu tímans, óttast að hún ætli að valda klofningi innan sinna raða og nýta sér ráðningar í fjölmiðlum, einkum hjá Tg3, sem gætu komið til umræðu strax í næsta mánuði í stjórnarráðinu. Staða Tg3 er sögulega tengd miðju-vinstri og að þessu sinni gæti það færst yfir í M5s, með nöfnum eins og Bruno Luverà og Senio Bonini valinn í hlutverkið. Stefano Graziano, leiðtogi PD hóps í framkvæmdastjórninni, gagnrýnir meirihlutann harðlega: „Það er óviðunandi, aldrei áður höfum við sleppt nauðsynlegu skrefi. Það virðist vera ætlunin að hindra Rai Eftirlit. Við vöruðum við því að fyrst þyrfti að endurbæta lögin og þá fyrst ættum við að halda áfram að skipa bankaráðið.“ Kollegi minn Antonio Nicita talar um "sniðganga stofnana af undirróðurslegum toga". Dario Carotenuto, leiðtogi M5s hópsins, fordæmir alvarlega skort á virðingu sem meirihlutinn sýnir gagnvart ábyrgðarstofnun eins og RAI eftirlitsyfirvaldinu og bætir við: „Meirihlutinn forðast árekstra vegna pólitískrar getuleysis síns“. Maria Elena Boschi hjá Italia Viva gengur lengra og segir að vinstri menn hafi valið stofnanaátök sem pólitíska stefnu. Francesco Filini frá Fratelli d'Italia kallar þessar ásakanir „fáránlegar og tilhæfulausar“ og bendir á að það sé þversagnakennt að þeir séu hvattir til að kjósa þegar vinstrimenn hafa þegar lýst því yfir að þeir vilji ekki taka þátt, sem gerir það ómögulegt að ná tveimur þriðju hlutum atkvæðin.
Ábyrgð stofnana og stjórnmála
Það er ljóst að í tilfelli Consulta og Rai kemur fram ákveðin vinnubrögð. Maurizio Lupi, forseti Noi Moderati, reynir hins vegar að draga úr ástandinu. Hann undirstrikar að val á dómara Consulta og forseta stjórnar Rai felur í sér ábyrgð stofnana og stjórnmála, þar sem bæði meirihlutinn og stjórnarandstaðan taka þátt. Lupi sendir frá sér viðvörun til vinstri og minnir á að einangrunarafstaða, eins og hjá Aventine, hafi aldrei borið ávinning. Það er kominn tími til að hefja uppbyggilega umræðu, lausa við fordóma og án undantekninga.