Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Mál sem hristir Ítalíu
Réttarhöldin yfir Marco Cappato og tveimur öðrum meðlimum Luca Coscioni samtakanna hafa vakið heitar umræður á Ítalíu. Cappato, Chiara Lalli og Felicetta Maltese, sem eru ákærð fyrir að hafa aðstoðað við sjálfsvíg, eiga yfir höfði sér ákæru sem varða 5 til 12 ára fangelsisdóm.
Sagan snýst um Massimiliano Scalas, 44 ára Toskana sem þjáist af MS-sjúkdómnum, sem kaus að binda enda á líf sitt í Sviss, þar sem sjálfsvígshjálp er lögleg.
Ákvörðun dómara og lagaleg áhrif
Forrannsóknardómari dómstólsins í Flórens, Agnese Di Girolamo, hafnaði beiðni um frávísun frá saksóknaraembættinu, þar sem hann staðfesti að aðstæður Scalas falli ekki undir þær kröfur sem ítölsk lög setja til að líta á hann sem sjúkling sem þarfnast lífsstuðnings. Þessi þáttur skiptir sköpum þar sem Stjórnlagadómstóllinn hefur nýlega víkkað túlkun á hugtakinu lífsbjargandi meðferð, en í sérstöku máli Scalas komst dómarinn að því að honum væri ekki haldið á lífi með slíkum meðferðum.
Myndbandsáfrýjunin eftir Massimiliano Scalas
Saga Massimiliano Scalas vakti mikla athygli þegar hann árið 2021 birti myndband á YouTube þar sem hann lýsti yfir löngun sinni til að deyja „á heimili sínu“. Í myndbandinu lýsir Scalas líkamlegu ástandi sínu og undirstrikar nánast algjöra lömun hans og erfiðleika í samskiptum. Þrátt fyrir aðstæður hans viðurkenna ítalska lögreglan hann ekki sem sjúkling sem þarfnast lífsstuðnings, þar sem hann fékk ekki læknismeðferð eða búnað sem myndi tryggja slíkan stuðning. Hins vegar halda Luca Coscioni samtökunum því fram að líf hans hafi verið háð aðstoð annarra.
Borgaraleg óhlýðni og réttindi sjúklinga
Marco Cappato skilgreindi aðgerðina við að fylgja Scalas til Sviss sem borgaraleg óhlýðni. Þetta mál undirstrikar ekki aðeins lagalega erfiðleikana sem fylgja sjálfsvígshjálp, heldur vekur það einnig upp siðferðilegar og siðferðilegar spurningar um rétt einstaklings til að velja hvernig og hvenær hann deyja. Dánaraðstoð og sjálfsvígsaðstoð heldur áfram að vera í brennidepli á Ítalíu og skoðanir skiptast á milli þeirra sem styðja sjálfsákvörðunarréttinn og þeirra sem eru á móti honum af siðferðilegum og trúarlegum ástæðum.