Adnkronos Róm, 7. feb. (Adnkronos) – „Úrskurður dómstólsins í dag um þjóðaratkvæðagreiðsluna um sjálfstæði gefur fyrst og fremst til kynna að í kjölfar fyrri eyðileggjandi úrskurðar hans hafi tvö gríðarstór göt opnast: aðgreiningin á viðfangsefnum og hlutverkum var tekin upp, þannig að aðeins er hægt að úthluta því síðarnefnda; varðandi sendinefndina um svokallaða Lep, eins og dómstóllinn staðfestir núna eru ekki lengur til og hinar nýju gildandi viðmiðanir eru ekki lengur til“.
„Dómstóllinn setur einnig fram tvíþætta varúð sem gerir nákvæma framkvæmd sjálfræðis erfiða og afmarkar það aftur alvarlega, jafnvel fyrir mál sem sem slík væru ekki Lep, þau sem Veneto sérstaklega myndi vilja fjalla um núna: ef málið sem slíkt væri ekki Lep, ef innan þess er skorið út hlutverk sem hefur áhrif á réttindi, verður Lep einnig að bætast við það í ljósi þess að það þarf að bæta við þær breytingar í ljósi þess þróun evrópska réttarkerfisins, um tvö mál sem ekki eru Lep, er ekkert hægt að úthluta: utanríkisviðskiptum og starfsgreinum“.
"Það er mjög lítið eftir til að ræða á þessu stigi, kannski nánast ekkert: "að flytja tilteknar störf sem varða sum mál sem ekki eru Lep, að því tilskildu að þau hafi ekki áhrif á borgaraleg eða félagsleg réttindi og að svæðisbundið frumkvæði sé réttlætanlegt í ljósi nálægðarreglunnar. Við þessar aðstæður, hvað hefði þjóðaratkvæðagreiðslan verið kosin um? sjálfræði sem slíkt, og að lokum á 116. mgr. XNUMX. gr. stjórnarskrárinnar, sem getur ekki orðið tilefni til ógildandi þjóðaratkvæðagreiðslu, heldur aðeins um endurskoðun stjórnarskrárinnar“.