Notizie.it ritstjórn Fjallað um efni
Greining á Big Brother þættinum
Nýlegur þáttur af Stóra bróður vakti misjöfn viðbrögð meðal almennings. Annars vegar hækkuðu einkunnir en hins vegar stóðust væntingar ekki. Áhorfendur stóðu frammi fyrir röð atburða sem dró í efa samræmi í ákvörðunum dagskrárinnar. Spenna á milli keppenda, sérstaklega milli Shaila Gatta og Helenu Prestes, réð ríkjum í umræðunni á netinu, en langþráða brottvísunin barst ekki.
Vafasamt val álitsgjafa
Annar þáttur sem pirraði almenning var friðhelgin sem Cesara Buonamici veitti Shaila. Þetta látbragð þótti ósamræmi miðað við þá gagnrýni sem keppandinn fékk í þættinum. Notendur á samfélagsmiðlum hafa lýst yfir vonbrigðum sínum og undirstrikað hvernig ákvarðanir álitsgjafanna virðast frekar miðast við að viðhalda dramatíkinni en að tryggja réttlæti. Gremjan er áþreifanleg og margir efast um hvort dagskráin sé virkilega að hlusta á raddir almennings.
Gangverk raunveruleikasjónvarps og komu nýs keppinautar
Dýnamík Stóra bróður hefur alltaf verið í sviðsljósinu, en núna virðast þau sóðalegri en nokkru sinni fyrr. Nýleg kynning á Stefania Orlando sem nýjum keppanda gæti verið tilraun til að endurvekja einkunnir. Hins vegar á eftir að koma í ljós hvort þessi ráðstöfun dugi til að kveða niður gagnrýni og koma aftur á samræmi í dagskránni. Áhorfendur eru orðnir þreyttir á ósamræminu og vafasömu vali og þolinmæði virðist vera á þrotum. Spurningin sem svífur er: hvaða leik eru raunveruleikaframleiðendurnir að spila?
