Adnkronos Roma, 18 mar. (Adnkronos) – "Più che un punto di equilibrio, un equilibrismo… ma va bene così". Un big della minoranza Pd lasciando l'assemblea dei gruppi alla Camera sintetizza così la mediazione raggiunta, dopo una discussione fiume, sul ReArm Eu nella risoluzione per le comunicazioni della premier Giorgia Meloni in Parlamento.
La segretaria Elly Schlein ha attestato il Pd sulla linea della richiesta di una "revisione radicale" del piano Von der Leyen. Nella risoluzione ci sono "critiche puntuali" ed è indicato anche "come cambiare proposte che non vanno nella direzione della costruzione di una vera difesa comune europea", argomenta la stessa segretaria davanti a senatori e deputati riuniti a Montecitorio.
Jafnvel minnihlutinn getur veifað niðurstöðu sem náðst hefur: að skilgreina hvítbókina sem „upphaf umræðuferlis um uppbyggingu sameiginlegra varna“. Það var einmitt við atkvæðagreiðsluna um hvítbókina sem klofningur í Evrópu í sendinefnd demókrata varð á milli þess að meirihlutinn sat hjá og já umbótasinna. Atkvæðagreiðsla, sú sem Schlein óskaði eftir, sem hafði rangfært PD með tilliti til græns ljóss evrópsku sósíalistafjölskyldunnar sem hafði skilgreint Von der Leyen áætlunina, nákvæmlega „fyrsta skref“ í átt að sameiginlegum varnarmálum.
Miðlun síðasta klukkutíma hefur komið í veg fyrir annað beinbrot. Greint er frá niðurstöðu sem bæði meirihluti og minnihluta demókrata hefur náð. „Tónninn á fundinum í dag var mun mildari en fyrri daga,“ sagði einn þátttakandi. Þar að auki flutti Schlein sjálf, þegar hún talaði á fundi demókrata þingmanna, athyglina frá Demókrataflokknum að „mótsögnum hægri manna“ sem hefur „þrjár mismunandi afstöður“ til ReArm. Og um gagnrýnina á Meloni, að spá fyrir um innihald ræðunnar á morgun í salnum í viðurvist forsætisráðherra: „Ég mun vera viss um að benda á að þær stöður sem Meloni hefur tekið á þessum vikum ganga gegn þjóðarhagsmunum“, „hún hefur selt sig sem brúarsmið og í staðinn er hún þögul vitorðsmaður í upplausnarverkefni Trumps“.
Um endurvopnunarmálið fer sáttamiðlunin í gegnum 8. lið ályktunarinnar. Annars vegar er það beiðnin um „róttæka endurskoðun“ á endurvopnuninni sem gengur „í þá átt að stuðla umfram allt að endurvopnun aðildarríkjanna 27“ vegna þess að „það bregst ekki við brýnni þörf á að byggja upp raunverulegar sameiginlegar varnir“ og „leið sameiginlegra fjárfestinga í öryggismálum sem framkvæmdar eru ekki til skaða fyrir forgangsröðun félags-, samheldni- og þróunarmála sambandsins“. Hins vegar jákvætt mat Hvítbókarinnar um evrópsk varnir. „Við erum ánægðir vegna þess að hluti hvítbókarinnar inniheldur vísbendingar okkar um notkun tækja sem þegar eru tiltæk til fjárfestinga í varnarmálum,“ segir Alessandro Alfieri, umsjónarmaður minnihlutans.
Schlein þakkar þeim sem unnu að ályktuninni: "Við erum þeir einu sem komumst að kjarna málanna. Að segja já við sameiginlegar varnir og hvernig við verðum að byggja upp þær sameiginlegu vörn. Og að segja nei við endurvopnun einstaklingsins 27", til að segja "hver er sérstök gagnrýni og hvernig við biðjum um að breyta tillögum sem ganga ekki í þá átt að byggja upp raunverulega sameiginlega vörn".
Ályktunin gefur til kynna nokkrar mögulegar breytingar. Hvernig á að umbreyta „örugga fjármálagerningnum – eina tækinu sem er fósturvísir evrópskrar samstöðu, með 150 milljarða evra eyrnamerkt til að styrkja sameiginlega stefnumótandi getu – úr lánveitanda sem vega að fjárveitingum ríkjanna í að veita styrki sem getur tryggt skilvirkni markmiðsins“. Og aftur, að skilyrða „öll þau tæki sem fyrirhuguð eru til sameiginlegra varnarverkefna ásamt nokkrum aðildarríkjum til að stuðla að rekstrarsamhæfi, samræmingu milli varnarkerfa og eflingu sameiginlegrar iðnaðargetu, einnig með það að markmiði að vinna bug á innkaupakerfi aðildarlanda sem, án samræmingarskyldu, myndi hlynna að framleiðslukerfum utan ESB (byrjar með því að vera háð um það bil 80% áhættuþáttum í Bandaríkjunum). fækka þeim". Ítrekað var neitun við notkun samheldnisjóða til hernaðarútgjalda.
En þegar hann talaði á þingi hópanna, beindi Schlein ræðu sinni fyrst og fremst að sundrungu hægrimanna og að gagnrýni Meloni: „Þessi ályktun gerir okkur kleift að fara beint inn í andstæður þessa meirihluta sem við höfum séð og sem við munum líka sjá í ályktuninni, ef hún kemur, og við munum sjá hvað það verður og umfram allt hvað það verður ekki gefið að þeir hafi þrjár mismunandi afstöður.
Og aftur: "Afstöðurnar sem Meloni hefur tekið á þessum vikum ganga gegn þjóðarhagsmunum frá ýmsum sjónarhornum. Við munum setja okkur inn í mótsagnir þess", þ.e. forsætisráðherrans, "sem eyddi ársbyrjun í að selja sig sem brú milli Trump og Evrópusambandsins og sem hefur þegar orðið þögull vitorðsmaður verkefnis um upplausn og upplausn Trumps í upplausninni og upplausninni á meðan á upplausn og upplausn ESB stóð án Úkraínu eins og hún væri að ræða landamæri sín og innrásarlands“.
Lýðræðisflokkurinn er því að ná sáttum eftir mjög mikla spennu síðustu daga. Að minnsta kosti í dag er ánægjusýning. Piero De Luca, umbótasinnað svæði, segir: "Ályktun Demókrataflokksins, afrakstur jákvæðrar sameiginlegrar vinnu, inniheldur skýr skilaboð, boð um að styrkja leiðina til að byggja upp stefnumótandi sjálfstjórn Evrópu". Fyrir Alfieri var það „jákvætt að deila“. Og Paola De Micheli reynir að loka umræðunni í kringum þingið snemma eftir klofninginn í Evrópu: "Miðlunin sem er að finna í PD sýnir að ekki er þörf á neinu þingi. Ef lýðræðissinnar ræða og bera sig saman, mun besta samsetningin finnast".