Lucrezia Ciotti Een feest vol alcohol en drugs, een ruzie die uitmondde in moord , en vervolgens een poging om het lichaam te verbergen: de details van wat er gebeurde in het appartement aan de noordelijke rand van Turijn, waar het verminkte lichaam van de 39-jarige Fabio Colapietro werd gevonden, zijn nog steeds onduidelijk. De 26-jarige Christian Matheus De Oliveira Morando zou hebben toegegeven de dood te hebben veroorzaakt, maar beweerde dat het een "onvrijwillige" daad was.
Intussen hebben de voorbereidende hoorzittingen ons in staat gesteld de eerste versies van de verdachten en hun advocaten te verzamelen.
De moord op Fabio Colapietro in Turijn: De versie van de gebeurtenissen van de gearresteerde man: "Ik heb hem onopzettelijk gedood."
In de gevangenissen van Lorusso en Cotugno werden voorbereidende hoorzittingen gehouden in het kader van het onderzoek naar de dood van Fabio Colapietro , een 39-jarige man uit Chivasso, wiens lichaam werd ontleed en verborgen in een appartement aan de noordelijke rand van Turijn.
Zoals gemeld door Tgcom24 , richt het onderzoek zich op de 26-jarige Christian Matheus De Oliveira Morando , die tegenover de onderzoeksrechter heeft toegegeven dat hij de dood van de man heeft veroorzaakt, maar volhoudt dat het een " onvrijwillige " daad was die plaatsvond tijdens een ruzie over geld . Volgens zijn advocaat, Wilmer Perga, werden er gedurende het feest, dat zich over meerdere dagen uitstrekte, verschillende verdovende middelen gebruikt: " MDPHP, crack, LSD, hallucinogene paddenstoelen, cannabis " , en ook " sterke drank ".
Het feest begon naar verluidt op 20 september en duurde twee nachten , waarna Colapietro later in het appartement arriveerde. De volgende dag, volgens de reconstructie van de verdediging, werd de 26-jarige verteld dat het slachtoffer mogelijk 50 euro had gestolen . Dit leidde tot een gevecht waarbij Colapietro viel en overleed. Di Oliveira Morando zou tegen de onderzoeksrechter hebben gezegd: "Ik heb hem gedood, maar onbedoeld " , en benadrukte dat het geen vooropgezet plan was, maar een incident dat zich voordeed " in de context van een ruzie over dagenlang drugsgebruik ".
Volgens Tgcom24 werd, nadat het overlijden was vastgesteld, besloten het lichaam te verbergen. In de daaropvolgende dagen werden, aldus de advocaat, lakens, zakken, bleekmiddel, handschoenen, een mes en cement aangeschaft , hulpmiddelen die vervolgens werden gebruikt om het lichaam te ontleden. Het doel, volgens de reconstructie van de verdediging, was om " de lichaamsdelen in een rivier te gooien ".
Op een bepaald moment onderbrak de 26-jarige zijn werkzaamheden, verliet het huis en nam contact op met zijn moeder, met het verzoek om bij hem te komen. De vrouw vertelde dat ze een telefoontje kreeg waarin haar zoon wanhopig en huilend was: " Hij zei heel verwarde dingen tegen me , " legde ze uit, eraan toevoegend dat ze begreep dat er " iets heel ernstigs " was gebeurd . Zij was degene die hem aanspoorde om de politie te bellen. De jongeman nam vervolgens zelf contact op met de politie, waarna hij hen de telefoon overhandigde: " Kom hier, want mijn zoon heeft iemand pijn gedaan , " zou de vrouw tegen de agenten hebben gezegd. De advocaat meldde ook dat de 26-jarige " verward " is en dat hij het naar zijn mening " zeker niet alleen had kunnen doen " . De advocaat legde verder uit dat de jongeman, die " al enige tijd op straat leeft " , al wordt behandeld door de SerD (de Britse dienst voor psychiatrische hulp) en nu wil worden opgenomen in een instelling.
Fabio Colapietro werd volledig afgemaakt, de twee vrouwen die onderzocht worden: wat ze de onderzoekers vertelden
Nicole Formichetti , een 47-jarige lerares uit Rieti die het appartement had gehuurd, en Keith Butig , 22, die beiden worden onderzocht voor medeplichtigheid aan moord , werden ook gehoord tijdens de zitting . De lerares zou gebruik hebben gemaakt van haar zwijgrecht: haar advocaten verduidelijkten dat dit geen keuze was ingegeven door " kwade wil ", maar door het feit dat ze " daartoe niet in staat was " . De advocaten van de verdediging zullen met het Openbaar Ministerie de mogelijkheid van een aanvullend verhoor bespreken.
Butig ontkende echter elke betrokkenheid bij de moord . Haar advocaat legde uit dat de jonge vrouw aanwezig was op het feest en de zwarte tassen had gekocht , maar elke betrokkenheid bij de daaropvolgende gebeurtenissen uitsloot: " Ze heeft toegegeven dat ze er was en aan het feest heeft deelgenomen, maar niet aan de daaropvolgende gebeurtenissen . " De beslissing van de rechter in eerste aanleg over de geldigheid van het arrestatiebevel wordt nu afgewacht.