> > Garlasco, Andrea Sempio: De kern van psychiatrische begeleiding

Garlasco, Andrea Sempio: De kern van psychiatrische begeleiding

Garlasco, Andrea Sempio: De kern van psychiatrische begeleiding

Het onderzoek naar de recente moord op Chiara Poggi is afgesloten.

Het Openbaar Ministerie van Pavia heeft 28 september vastgesteld als deadline voor de afronding van het onderzoek naar de nieuwe moord op Chiara Poggi , waarbij Andrea Sempio de enige verdachte is. Na de eerste kennisgeving van de afsluiting van het onderzoek in mei, bereiden de magistraten zich voor op een nieuwe fase, na afronding van het aanvullende onderzoek dat de afgelopen maanden is gelast.

Volgens de reconstructie van het Openbaar Ministerie is Sempio verantwoordelijk voor de moord op Chiara Poggi , die op 13 augustus 2007 in haar ouderlijk huis in Garlasco om het leven kwam. Dit is echter slechts de hypothese van het Openbaar Ministerie en de verdachte heeft via zijn advocaten de beschuldigingen altijd ontkend. Nu de deadline nog maar enkele dagen verwijderd is , blijft het psychiatrisch onderzoek onder leiding van professor Roberto Catanesi de aandacht trekken.

De opdracht was van het Openbaar Ministerie om eventuele pathologische aandoeningen te onderzoeken die Sempio's geestelijke vermogens zouden kunnen beïnvloeden, evenals andere aspecten die verband houden met zijn persoonlijkheid.

Andrea Sempio: de reeds ingediende consultaties en de psychiatrische consultatie.

Nog niet alle door het Openbaar Ministerie aangevraagde consultaties hoeven te worden ingediend.

Het rapport, opgesteld door geneticus Carlo Previderè, betreffende het DNA dat onder de nagels van Chiara Poggi werd aangetroffen , werd op 7 september ingediend. De andere twee rapporten arriveerden op 23 september: dat van dr. Cristina Cattaneo over de antropometrische metingen van Sempio en dat van Giampaolo Iuliano en Nicola Caprioli over de stippenafdruk die op de vloer van de villa werd gevonden . De kwestie van verder psychiatrisch onderzoek blijft daarom openstaan.

Sempio weigerde een rechtstreeks gesprek met de door het Openbaar Ministerie aangestelde expert. Deze beslissing werd bevestigd door zijn verdediging, die betoogde dat een direct psychiatrisch onderzoek op een later tijdstip, als onderdeel van een mogelijk proces, kon worden uitgevoerd door een expert die door de rechter zou worden aangewezen. Ook criminologe Roberta Bruzzone uitte haar twijfels over de mogelijkheid van een gedegen psychiatrisch onderzoek zonder een direct verhoor van de verdachte. Volgens Bruzzone kan de analyse van geschriften, berichten, geluidsopnames of ander materiaal weliswaar een doel dienen met betrekking tot de persoonlijkheid, maar is deze op zichzelf niet voldoende om de aanwezigheid van psychiatrische stoornissen vast te stellen.

Garlasco: Tweede onderzoek wordt op 28 september afgesloten.

Het Openbaar Ministerie van Pavia zal de verdediging naar verwachting een tweede kennisgeving van de afsluiting van het onderzoek , de zogenaamde 415-bis, overhandigen, na de kennisgeving die in mei al is verstuurd. Vanaf dat moment heeft de verdediging 20 dagen de tijd om pleidooien, documenten en aanvullende technische rapporten in te dienen.

Ondertussen heeft het onderzoek nieuwe inzichten opgeleverd. Op 25 september hebben de officieren van justitie ook voormalig Carabinieri-generaal Luciano Garofano en verschillende officieren die in 2007 deel uitmaakten van de RIS (Recherche Inspectie) ondervraagd. De hoorzittingen maken deel uit van de laatste onderzoeksfase voordat de deadline verstrijkt.

Het verstrijken van 28 september betekent niet automatisch de start van een rechtszaak. Na afronding van het onderzoek moet het Openbaar Ministerie beslissen of het een verwijzing naar de rechter aanvraagt ​​of de zaak seponeert . Elk verzoek om een ​​rechtszaak zal vervolgens door de rechter worden beoordeeld. Bovendien blijft de zaak centraal staan ​​in de discussie tussen de aanklager en de verdediging over het wetenschappelijke bewijsmateriaal, waaronder het DNA dat onder de nagels van het slachtoffer is gevonden en de vingerafdrukken die in het huis zijn aangetroffen. De interpretatie hiervan is onderwerp van concurrerende technische evaluaties en zou, in geval van een rechtszaak, verder kunnen worden onderworpen aan het onderzoek van deskundigen die door de rechter worden aangesteld.

Ga verder in de app Het nieuws uit uw stad, in realtime.
Openen in app