Lucrezia Ciotti Francesco Boccia en Galeazzo Bignami botsten in het radioprogramma Porta a Porta over de nieuwe kieswet. Centraal in het debat stonden de meerderheidsbonus en het precedent van de Italicum-wet, met wederzijdse beschuldigingen en verwijzingen naar eerdere standpunten van de Democratische Partij.
Kieswet: Een verhit debat tussen Boccia en Bignami op Porta a Porta.
De nieuwe kieswet staat opnieuw centraal in het politieke debat en wakkert ook de discussie aan in de studio Porta a Porta, waar Francesco Boccia en Galeazzo Bignami botsten over de meerderheidsbonus en het precedent van de Italicum-uitspraak.
De fractieleider van de Democratische Partij in de Senaat herhaalde de kritiek van de oppositie op de hervorming die door de meerderheid wordt bepleit, terwijl de vertegenwoordiger van Fratelli d'Italia de positie van de Democraat tijdens de goedkeuring van de kieswet van 2015 in herinnering bracht. "De Italicum-wet voorzag in een bonus van 40%, blokkeerde topkandidaten, precies zoals nu het geval is, en een bonus van 93 afgevaardigden."
Ik herinner senator Boccia er niet aan waarom hij ervoor stemde. "De Italicum , " zei Bignami. Boccia antwoordde: " Hij heeft zich niet ingelicht , " waarop de FdI-afgevaardigde reageerde: " Wie heeft ervoor gestemd? Boccia en Francesco, een tweeling ? "
Het is belangrijk op te merken dat de tekst die momenteel in het parlement ligt, voorziet in een bonus van 70 zetels in de Kamer van Afgevaardigden en 35 in de Senaat voor de lijst of coalitie die ten minste 42% van de geldige stemmen in beide kamers behaalt.
De Senaat heeft het wetsvoorstel op 15 september met amendementen goedgekeurd, waarna het terug moet naar het Huis van Afgevaardigden.
Het Italicum-precedent en het antwoord van de Broeders van Italië op Boccia.
De discussie ging door over de daadwerkelijke inwerkingtreding van het Italicum. " Die wet is nooit in werking getreden " , betoogde Boccia , terwijl Bignami antwoordde: " Nee, hij is wel in werking getreden . " Op dit punt trad Wet nr. 52 van 6 mei 2015 formeel in werking op 23 mei 2015, terwijl de bepalingen met betrekking tot de verkiezing van de Kamer van toepassing werden vanaf 1 juli 2016. Het Italicum werd echter nooit gebruikt om het Parlement te kiezen , en in 2017 greep het Constitutioneel Hof in, waarbij onder meer de tweede stemronde die in het systeem was voorzien, werd afgeschaft.
De oorspronkelijke wetgeving kende 340 zetels toe aan de lijst die minstens 40% van de stemmen had behaald en voorzag in geblokkeerde topkandidaten. Volgens berichten van Fratelli d'Italia blijkt uit de notulen van de Kamer van Afgevaardigden dat Boccia op 30 april 2015 voor de vertrouwensstemming over artikel 4 van de Italicum-wet stemde ; de uiteindelijke stemming op 4 mei vond echter in het geheim plaats en laat daarom geen openbare toewijzing van de individuele stemmen van de parlementsleden toe.
In dit verband reageerde Fratelli d'Italia na het televisiedebat op sociale media en herhaalde de aanval op de Democratische senator: " Vandaag bekritiseert hij de meerderheidsbonus, maar een paar jaar geleden stemde hij voor een kieswet met een nog ingrijpender mechanisme . "
Visualizza-missiepost op Instagram