Erika Malandra Quirinale-avgjørelsen bringer en rettssak som startet i 2008 frem i lyset. 7. oktober 2026 innvilget president Sergio Mattarella delvis benådning til Guido Gianni , en gullsmed fra Nicolosi dømt til 12 år og fire måneder for dobbeltdrap og drapsforsøk. Denne tiltaksregelen opphever tre år og to måneder av dommen, etter de fem årene og tre månedene som allerede var sonet.
Guido Giannis benådning, hans kone: «I dag gråter jeg av glede.»
Nyheten kom fra Quirinalen sammen med to andre benådningsordrer . For Gianni , født i 1960, er benådningen delvis og opphever ikke dommen. Den reduserer imidlertid den gjenværende straffen til under fire år. Denne terskelen lar overvåkingsdomstolen vurdere om han bør settes på prøvetid hos sosialtjenesten.
I sin avgjørelse tok Mattarella hensyn til den gunstige uttalelsen fra tilsynsdommeren og de fem årene og tre månedene han allerede hadde sonet. Juveleren sitter for tiden i husarrest på grunn av en utsatt straff knyttet til helsen hans.
Den mest umiddelbare reaksjonen kom fra hans kone, Maria Angela Distefano. I et intervju med ANSA takket hun republikkens president og kalte mannen sin for sin «helt».
Hun sa at hun hadde grått av sorg frem til dagen før, og etter Quirinalens avgjørelse, av glede. «Jeg håper å se ham løslatt snart», sa hun.
Kvinnen nevnte også begjæringen som ble lansert i 2022 med en forespørsel om benådning. Hun foretrakk imidlertid å ikke utdype resten av rettssaken. «Jeg er interessert i å se mannen min løslatt», forklarte hun til ANSA. Nå, la hun til, må hun og advokaten hennes vente på den endelige opptellingen av de gjenværende årene som skal sones.
Grazia, gullsmeden Gianni og Roggero-saken: hvorfor de to sakene ikke stemmer overens
Guido Giannis historie blir dermed nok en gang sammenlignet med historien til Mario Roggero, juveleren fra Grinzane Cavour som ble dømt til 14 år og ni måneder for å ha drept to ranere og såret en tredje. Sammenligningen er uunngåelig, men hendelsene er ikke de samme. Og situasjonen foran Quirinalen er også annerledes.
I Giannis tilfelle dateres ranet tilbake til 18. februar 2008. Tre menn gikk inn i Nicolosis smykkebutikk og angrep kona hans, og pekte en pistol mot henne som senere viste seg å være et leketøy. Gianni avfyrte to skudd i luften. Så avfyrte han igjen. To ranere døde, og en tredje ble skadet.
Under etterforskningen forklarte Gianni at han hadde avfyrt skuddene for å forsvare sin kone og familie, og at han ikke hadde til hensikt å drepe. Dommerne konkluderte imidlertid med at de dødelige skuddene ble avfyrt mens ranerne var på flukt. Selvforsvar ble derfor ikke anerkjent, og domfellelsen ble rettskraftig.
Det er her diskusjonen med Roggero slutter. Saken hans handler også om hans reaksjon på et ran, men den juridiske prosessen og de personlige omstendighetene er annerledes. Giannis benådning endrer ikke straffen: den påvirker straffen som fortsatt skal sones. Og i hvert fall foreløpig er dette sakens kjerne.