Edward Marchesi Da klokken slo middag, befant representanthuset seg midt i en debatt som har rast i over seks måneder . Etter tre innledende tillitsavstemninger om sentrale artikler i lovforslaget, ble den endelige avstemningen utsatt til etter klokken 12.30 , da en hemmelig avstemning vil finne sted. Debatten, som frem til nå har vært dominert av krav om regjeringsstabilitet, har nå blitt et fullverdig tolkningssammenstøt om hvordan den nye valgloven vil påvirke borgerrepresentasjonen.
Til stede i salen var sentrale myndighetspersoner, inkludert ministrene Elisabetta Casellati, Eugenia Roccella, Orazio Schillaci og Gianmarco Mazzi, sammen med sentrum-venstre- og høyresidens ledere Elly Schlein, Giuseppe Conte , Angelo Bonelli og Riccardo Magi . Fra IV-gruppen snakket Maria Elena Boschi, fra Fratelli d'Italia , Fabio Rampelli, fra Futuro Nazionale, Edoardo Zielo , fra SVP , Dieter Steger , og Riccardo Magi fra Più Europa.
Alle stemmer bidro til å gjøre atmosfæren i salen mer anspent enn noensinne.
Argumentene til sentrum-høyre-flertallet
Fabio Rampellis tale
Fabio Rampelli, visepresident i Deputertkammeret for partiet Italias brødre, forsvarte forslaget og argumenterte for at den nye lovgivningen gjenskaper mekanismene som allerede er i bruk i lokalvalg. «Flertallsbonusen og terskelgrensen garanterer stabile regjeringer», uttalte han, og bemerket at valgloven krever 40 % stemmer, et resultat han mener er mer enn tilstrekkelig for å «unngå palasskonspirasjoner».
For Rampelli er utfordringen å flytte fokuset fra et teknisk styre til borgernes valg, med sikte på fremtidige reformer som kan bringe 100 % av stemmene til parlamentsvalg.
Dieter Steger om beskyttelse av minoriteter
SVP-parlamentariker Dieter Steger fremhevet de nylige endringene som ble innført for Trentino , kalte dem «konkrete», og uttalte at til tross for at den startet med en konstruktiv avholdenhet, rettferdiggjør den endrede teksten en positiv avstemning . Steger gjentok at lovgivningen ikke svekker minoritetsrepresentasjonen, men snarere befester den og projiserer den inn i fremtiden ved å beskytte regionale interesser uten å kompromittere den nasjonale balansen.
Opposisjonskritikk
Maria Elena Boschi fordømmer en «stor løgn»
Lederen for IV-gruppen, Maria Elena Boschi, fordømte regjeringens narrativ og kalte det en « stor løgn ». Ifølge Boschi okkuperte regjeringen parlamentet i seks måneder med argumentet om stabilitet, mens den samme stabiliteten etter hennes mening allerede var garantert av den forrige Rosatellum-loven . Hun la til at «ingenting vil skje» på grunn av den nye loven, fordi politikk overskrider valgregler, og fordi løftet om stabilitet allerede var en realitet, ikke en nyhet.
Edoardo Ziello og Riccardo Magi etterlyser respekt og demokrati
Edoardo Ziello, lederen av Futuro Nazionale, understreket at sentrum-høyre ikke ville overstige 40 % -grensen uten Vannaccis deltakelse . Han oppfordret motstanderne sine til å delta i en «seriøs dialog» og respektere en «programmatisk dialog». Riccardo Magi, lederen av Più Europa, kalte reformen «en antidemokratisk vri» og oppfordret kollegene sine til å «være ulydige» og stemme «nei» for å forsvare statsoverhodets privilegier. Magi rapporterte at 130 personer deltok i hans protestsultestreik og at nesten 40 000 signerte appellen til republikkens president.
Den hemmelige avstemningen og den operative dynamikken i salen
Debatten fortsatte frem til den planlagte opptellingen av stemmene, med benkene fortsatt delvis tomme. Opposisjonen krevde en manuell avstemning med små kuler, i frykt for at den hemmelige avstemningen kunne kontrolleres av flertallet. Regjeringen svarte rolig og hevdet at prosedyren var legitim. I mellomtiden observerte de tilstedeværende en anspent atmosfære mens parlamentsmedlemmene forberedte stemmesedler til avstemningen som vil avgjøre fremtiden til det italienske valgsystemet.