Adnkronos (Adnkronos) –
Suspender os subsídios para famílias "Maranza". Esta medida está prevista no projeto de lei, assinado pelo senador Matteo Gelmetti, apresentado pelo partido Irmãos da Itália no Palazzo Madama em 18 de setembro e que aguarda agora encaminhamento para comissão. A proposta, analisada pela Adnkronos, é composta por seis artigos e visa introduzir um sistema de responsabilização para os pais de menores envolvidos em processos criminais, vinculando, em certos casos, a condenação do menor à suspensão de alguns benefícios financeiros municipais não essenciais.
O texto começa com um "plano individualizado de educação familiar" que os serviços sociais locais podem propor, no contexto de processos criminais juvenis, aos pais, responsáveis legais, tutores ou famílias de acolhimento.
O objetivo declarado é promover o "empoderamento parental" e a colaboração entre famílias, municípios e serviços relevantes, por meio de um processo que pode durar até doze meses, salvo prorrogação mediante justificativa. O Artigo 2º trata da "suspensão de benefícios municipais não essenciais". O texto estabelece que o Município pode suspender um benefício para pais, responsáveis legais, tutores ou cuidadores de acolhimento quando o menor tiver sido condenado, "mesmo em primeira instância", a uma pena de prisão de no mínimo um ano.
A duração da suspensão corresponde à da pena, e a escolha do benefício a ser suspenso deve levar em consideração a gravidade do crime, a situação pessoal e econômica do interessado e o impacto sobre o menor.
No entanto, esta não é uma revogação total de todo o apoio familiar. A medida limita-se aos "benefícios municipais não essenciais", definidos no Artigo 3 como contribuições, benefícios financeiros, reduções tarifárias e outras recompensas ou benefícios discricionários que excedam os níveis essenciais de benefícios e não se destinem a satisfazer direitos fundamentais ou necessidades primárias.
Benefícios totalmente regulamentados ou financiados pelo Estado ou pelas Regiões também estão excluídos, a menos que a legislação pertinente conceda expressamente ao Município o poder de estabelecer requisitos adicionais.
Outra disposição do projeto de lei é que os valores já recebidos legitimamente não podem ser recuperados: a suspensão só pode afetar benefícios futuros ou aqueles que estejam para renovação. Além disso, o projeto de lei exclui expressamente "sanções coletivas" e "confiscamentos permanentes", estipulando que quaisquer cláusulas regulamentares que introduzam mecanismos automáticos ou suspensões de benefícios excluídos do âmbito da lei são nulas e sem efeito. O Artigo 4º estabelece que as câmaras municipais devem regulamentar a suspensão de benefícios nos casos e dentro dos limites estabelecidos por lei, identificando rigorosamente os benefícios envolvidos, o responsável pelo procedimento, a gradação das medidas e os procedimentos de comunicação com a autoridade de justiça juvenil. Antes da suspensão, é também necessário um procedimento que inclua uma audiência: o Município deve comunicar o início do procedimento, o benefício envolvido, a suspensão proposta e conceder pelo menos 30 dias para apresentação de observações e documentos.
Por fim, a disposição estipula que, no prazo de 120 dias a partir da entrada em vigor da lei, o Ministério do Interior, em consulta com os Ministérios da Justiça e do Trabalho, e após consulta à Conferência Estado-Município e à Autoridade de Proteção de Dados, adotará diretrizes nacionais e uma regulamentação municipal padrão. A implementação deverá ocorrer sem novos ou maiores encargos para as finanças públicas.
O projeto de lei Gelmetti surge após o caso levantado pelo prefeito de Legnago, Paolo Longhi, que anunciou a revogação dos subsídios municipais às famílias de dois jovens acusados de assaltar uma tabacaria e roubar uma idosa. A Câmara dos Deputados também está seguindo a mesma linha, mas com uma formulação anunciada como mais direta. Hoje, Galeazzo Bignami, líder do Partido Democrático Italiano (FdI) na Câmara dos Deputados, anunciou um projeto de lei paralelo nas redes sociais, explicando que o objetivo é garantir que a revogação dos subsídios às famílias dos "Maranza" ocorra "automaticamente e não com base em uma decisão do prefeito".
-
política
webinfo@adnkronos.com (Informações da Web)