Lucrécia Ciotti A nova investigação sobre o assassinato de Garlasco traz Alberto Stasi e o papel da Procuradoria de Pavia de volta ao centro das atenções . O aspecto mais marcante do caso são as palavras que o procurador Fabio Napoleone teria dirigido ao homem condenado pelo assassinato de Chiara Poggi: uma declaração que certamente provocará controvérsia, enquanto uma nova fase do julgamento de Andrea Sempio foi solicitada.
Quem é Fabio Napoleone, o procurador de Pavia que se manteve longe dos holofotes?
Durante os meses de trabalho no caso Garlasco , Fabio Napoleone optou por não participar do debate midiático , mantendo-se claramente distante de transmissões televisivas, entrevistas e declarações pessoais. Essa foi uma abordagem particularmente rigorosa, dada a repercussão nacional da investigação e as inúmeras controvérsias que cercaram as novas diligências.
Conforme noticiado pelo Corriere della Sera , o magistrado nunca concedeu entrevistas e confiou a comunicação pública exclusivamente a alguns comunicados de imprensa oficiais, divulgados quando necessário.
Napoleone, que completará 70 anos em junho e está se aproximando da aposentadoria , preferiu concentrar sua atenção na atividade investigativa e proteger o grupo de trabalho composto pelo procurador-adjunto Stefano Civardi e pelas procuradoras Valentina De Stefano e Giuliana Rizza.
Assassinato de Garlasco: Fabio Napoleone para Alberto Stasi: "Estamos convencidos de que você não matou Chiara Poggi."
Um encontro privado, longe dos holofotes, durante o qual Alberto Stasi teria recebido palavras que nenhum magistrado jamais lhe dirigira. Segundo o jornal Libero Quotidinao , foi isso que aconteceu em maio de 2025 , quando Fabio Napoleone , procurador-chefe de Pavia, decidiu se encontrar pessoalmente com o homem definitivamente condenado pelo assassinato de Chiara Poggi. " Estamos convencidos de que não foi você quem matou Chiara Poggi ": essa teria sido a frase proferida pelo magistrado durante a conversa, conforme reconstituído pelo Corriere della Sera.
Esta importante declaração surgiu como parte da nova investigação sobre o crime de Garlasco e do desejo de verificar quaisquer responsabilidades além daquelas já estabelecidas com a condenação da Stasi. A posição do Ministério Público também foi delineada pelo Procurador Adjunto Stefano Civardi na nota sumária apresentada em maio , contendo as provas reunidas contra Andrea Sempio , para quem foi formalmente apresentado um pedido de denúncia em 3 de novembro de 2026.
O documento supostamente explicava o princípio que norteava o trabalho dos investigadores, ou seja, a necessidade de proteger uma pessoa potencialmente inocente mesmo quando já existisse uma sentença definitiva: " O procurador está ciente do valor da certeza e da estabilidade de uma sentença definitiva, que é fundamental para qualquer sistema jurídico, mas está igualmente ciente da exigência ética e social extremamente elevada de garantir, sem prazo determinado e mesmo após o cumprimento ou expiração da pena, a proteção do inocente ." Esta passagem esclarece por que o Ministério Público considerou necessário reabrir uma investigação judicial que já havia chegado a uma conclusão definitiva para a Stasi.