Roma, 15 de junho (Adnkronos) – “É assim que caímos”. Foi preciso a cortesia de um velho e rigoroso político profissional (Pierluigi Castagnetti) para apontar a Schlein os riscos da deriva para a qual o Partido Democrata caminha. Ou seja, aquele destino minoritário, quase testemunhal, que leva a consolar-se com alguma nobre batalha travada aqui e ali, mas negligencia quase completamente a tarefa fundamental de convencer os indecisos, de capturar o consenso no meio do campo, desorientando o adversário, às vezes até fingindo ir em sua direção.
Ou pelo menos tentando alcançar a parcela menos leal de seus eleitores.
Em sua versão mais recente, o Partido Democrata parece prisioneiro de sua própria radicalização. Está se movendo para a esquerda para não deixar muito espaço para Conte e Avs. Está perseguindo protestos onde quer que estejam, nas ruas em vez de em referendos. Está se envolvendo em uma luta corpo a corpo contínua, polêmica e inconclusiva com Meloni. E, acima de tudo, está reduzindo a discussão interna ao mínimo, quase como se questionar a si mesmo a longo prazo acabasse semeando muita incerteza sobre as próprias razões e destino.
Há uma espécie de espera pela hora mítica x, o momento em que o feitiço enganoso do governo se desintegrará. Confiando que as pradarias da oposição serão então suficientemente grandes e prósperas para dar vida a uma nova e brilhante temporada política da esquerda. Nesse contexto, o querido e velho centro, obviamente, dificilmente pode existir para o PD. Ele se materializa em figuras que a liderança do PD não aprecia tanto (e das quais, aliás, desconfia abertamente). Oferece memórias que quase nada significam para as gerações e os ambientes aos quais Elly Schlein se dirige.
E pode até ser chocante, com um clima que deve ser bastante polêmico, ousado, extravagante. No fundo, convencida de ser, mais uma vez, "melhor" que todos os outros. Assim, enquanto a chefe da casa "contrata" a ex-secretária da Cisl, a líder da oposição finge estar satisfeita por quase ter vencido um referendo que perdeu por larga margem. Agora, certamente não se trata de ir procurar novamente o mítico ponto C da política italiana (c de centro, obviamente). Ele pode não existir mais e certamente não dita mais a agenda.
Mas há, por outro lado, uma dispersão de consenso que se origina justamente desse eleitorado intermediário, não ideológico, desprovido de um espírito excessivamente militante, distante do sectarismo. E, às vezes, quase assustado pela crueza de certas forças ideológicas e de certas batalhas políticas. Esse eleitorado dança ao longo das linhas de fronteira. Não tem representação e, portanto, vai em busca dela. E constata, dia após dia, que a versão Schlein do PD não sente um pingo de curiosidade, muito menos de empatia, por ele. De fato, o PD nem parece colocar o problema de redesenhar suas fronteiras e muito menos a ideia de si mesmo.
Ele nem sequer olha por um instante – mesmo que apenas por um instante – na direção daqueles que protestam ficando em casa. E, em vez disso, parece ser atraído desmedidamente por aqueles que o fazem, ansiosos por ir, ou retornar, às ruas. Assim, o principal partido da oposição acaba prisioneiro de um número limitado de eleitores, aliados incômodos e perspectivas opacas. Na realidade, aqueles eleitores dispersos, nos quais o Partido Democrata parece quase não se interessar mais, não gostariam de voltar ao passado, mas simplesmente de serem levados em conta, pelo menos um pouco. E talvez encontrar algum reflexo de seus pensamentos e preocupações em um debate interno que se assemelha mais a uma lógica disciplinar do que a uma troca clara (e construtiva) de ideias.
O erro em que a liderança do Partido Democrata parece estar presa é que eles seguem a corrente da oposição quase todos os dias, contando com ela para trazer de volta a sorte que lhes faltou até agora. E, em vez disso, é precisamente esse o terreno em que Meloni construiu sua fortuna e ao qual pretende confiar seu futuro destino. Porque esse jogo – que antes seria chamado de "radicalização da luta política" – é o terreno natural de caça da direita. Que se encontra no turbilhão e pode mais facilmente se perder na tecelagem. Precisamente porque a arte de tecer não está em sua natureza. No alvorecer da nossa segunda república, Cossiga cunhou uma fórmula que parecia um trava-línguas: a esquerda vence a direita, o centro vence a esquerda. Sua mensagem aos últimos democratas-cristãos foi induzi-los a tentar uma nova aventura centrista. Agora, porém, seria hora de notar que esse aforismo deveria ser invertido. De fato, a direita sozinha vence uma esquerda que joga sozinha. Enquanto uma esquerda que se expande em direção ao centro pode ter esperança, talvez — talvez — de reabrir a disputa. A alternativa, precisamente, é "ir e bater".
(por Marco Follini)