Редакция Notizie.it Номина ди Э. Джей Антони, выбранный президентом Дональдом Трампом, чтобы возглавить Бюро статистики труда (BLS)вызвал бурные споры среди экономистов и рыночных обозревателей. Но каковы реальные последствия этого решения? Эксперты опасаются, что это может свидетельствовать о политическом влиянии на исторически нейтральное агентство, чья главная задача — предоставлять достоверные данные о занятости и инфляции в США.
Критика назначения Антони
Антони, бывший главный экономист Фонд Наследия, был назначен после публикации отчёта о рынке труда, отметившего значительное замедление темпов найма. Этот отчёт вызвал гнев Трампа, который обвинил агентство в манипулировании данными в политических целях, вплоть до увольнения бывшего председателя Бюро трудовой статистики. Эрика МакЭнтарферАлекс Хакес, бывший член Национального экономического совета при Байдене, прокомментировал: «Трамп назначил подхалима, который должен говорить ему именно то, что он хочет услышать. Этот выбор — явная атака на независимый анализ и будет иметь серьёзные последствия для надёжности экономических данных США».
Несколько источников в Министерстве труда предупреждают, что, хотя Антони вряд ли мог изменить данные, он мог повлиять на их представление, сделав их менее объективными. Он заявил: Ванесса Уильямсон из Центр налоговой политики: «Увольнение чиновников за предоставление точных данных, которые не нравятся режиму, — это явная попытка обмануть американский народ».
Контекст номинации
Назначение Энтони произошло на фоне растущей экономической дезинформации. Трамп продолжает делать ложные заявления о потребительских ценах и состоянии экономики. В нескольких телевизионных выступлениях Энтони критиковал правительственные данные о занятости, предлагая Министерству труда прекратить публикацию ежемесячных отчётов до тех пор, пока не будут улучшены процессы сбора данных. Но возможно ли действительно прекратить публикацию критически важной рыночной информации?
Эта позиция может повлиять на ожидания рынка, поскольку ежемесячные отчёты о занятости относятся к числу наиболее отслеживаемых экономических показателей и могут вызывать резкие колебания цен на акции. Во время брифинга в Белом доме представитель Кэролайн Ливитт На вопрос о продолжении публикации отчётов он ответил, что администрация надеется на продолжение их публикации. Но что произойдёт, если доверие к официальным данным пошатнётся?
Реакция и перспективы на будущее
Несмотря на опасения, Ливитт описал Антони как «экономический эксперт» доверия к президенту. Однако его публичные выступления создают образ консервативного идеолога, а не осторожного экономиста, ориентирующегося на данные. Брайан Альбрехт, главный экономист Международный центр права и экономики, подчеркнул, что в резюме Энтони нет ничего, что указывало бы на его квалификацию для этой роли, за исключением его постоянных попыток манипулировать данными в пользу Трампа.
Кроме того, сенаторы-демократы потребовали проведения слушаний по утверждению кандидатуры, подчеркнув, что Антони может столкнуться с сопротивлением на этом пути. Пэтти Мюррей он определил Антония как «неквалифицированные крайне правые»Но, учитывая республиканское большинство в Сенате, утверждение Антони может не стать препятствием. Итак, какими будут дальнейшие шаги в этой непростой политической ситуации?
В заключение отметим, что назначение Э. Дж. Энтони на пост главы Бюро статистики труда представляет собой потенциально поворотный момент для агентства. Учитывая нависшую угрозу политизации, пока неясно, как этот выбор повлияет на формирование и представление экономических данных в США. Сможет ли Бюро статистики труда сохранить свою репутацию в столь нестабильной обстановке?