Chiara Nava „ Was wir hier erleben, ist eine beschämende mediale Hetzjagd .“ Das sind die Worte von Elisa Giunchi , Professorin an der Universität Mailand und Betreuerin der Doktorarbeit von Youssef Siher , dem 30-Jährigen, der im Zuge der Ermittlungen zur Bewegung des 17. Oktober festgenommen wurde. Diese Bewegung soll zu den gewalttätigen Auseinandersetzungen in Mailand geführt haben. In der Sendung „Diario del giorno“ auf Rete 4 verteidigte die Professorin ihren ehemaligen Studenten , dem unter anderem Anstiftung zu Straftaten mit terroristischen Absichten und organisierter Gewalt bei öffentlichen Demonstrationen vorgeworfen wird.
Giunchi kritisierte die Darstellung des jungen Mannes in der öffentlichen Debatte und forderte eine Unterscheidung zwischen den strittigen Vorwürfen und den Verantwortlichkeiten , die im Zuge der Ermittlungen geklärt werden müssen.
Youssef Siher, sein Lehrer, sagt: „Ein fleißiger und idealistischer Junge.“
Die Lehrerin erinnerte sich an Siher als eine ganz andere Person als das Bild, das ihrer Meinung nach die Medien in den letzten Tagen gezeichnet hatten .
„ Ich erinnere mich an ihn als einen fleißigen, sehr intelligenten und idealistischen Jungen “, erklärte er während der Sendung.
Giunchi fügte dann hinzu: „ Ein sehr intelligenter Junge, schüchtern, zurückhaltend und ganz sicher nicht dem Profil entsprechend, das in den Medien von ihm gezeichnet wurde .“ Die Professorin stellte jedoch klar, dass sie sich nicht zu den Vorwürfen äußern wolle : „ Selbstverständlich laufen noch Ermittlungen, und ich kann nicht kommentieren, was er gesagt oder getan hat .“
Bewegungsgespräche und Verantwortung für Kommentare
Während der Fernsehdebatte wurden auch Nachrichten aus den Chaträumen der Bewegung thematisiert , darunter Aufrufe zu Angriffen auf Banken und zur Schädigung von Institutionen. Giunchi kritisierte in diesem Zusammenhang, dass ein Seitenadministrator für die Kommentare der Nutzer verantwortlich gemacht werden solle.
„ Er kann nicht für die Kommentare seiner Anhänger verantwortlich gemacht werden “, argumentierte der Lehrer, „ denn dann würden fast wir alle wegen irgendeiner übertriebenen Äußerung verhaftet werden .“
Die Professorin gab außerdem an, dass die erwähnte Seite und das Profil nach den Gewalttaten erstellt wurden. Dieser Aspekt müsse ihrer Ansicht nach weiter untersucht werden, um einen möglichen Zusammenhang zwischen den veröffentlichten Inhalten und den mutmaßlichen Vorfällen herzustellen: „ Es muss dann bewiesen werden, dass die Täter die Gewalttaten tatsächlich aufgrund des Lesens der Webseiten begangen haben .“
Giunchi bekräftigte schließlich seine Besorgnis über die mediale Präsenz des ehemaligen Studenten und bezeichnete ihn als „ einen jungen Mann, dessen Leben ruiniert wird, noch bevor die Ermittlungen abgeschlossen sind, ja, gerade erst begonnen haben “. Nun liegt es an den Ermittlern, die Fakten aufzuklären und die mögliche Verantwortung des Dreißigjährigen für die Verwaltung seiner Social-Media-Kanäle zu klären.