Adnkronos (Adnkronos) – "Pidän sietämättömänä, että vielä tänäkin päivänä ihmisten, jotka ovat tehneet mitä hirvittävimmät rikokset – ja jotka tänä päivänä jopa puhuvat vapaina miehinä – epätodennäköisiä ja naurettavia väitteitä käytetään lietsomaan jälleen yhtä isääni vastaan esitettyä damnatio memoriae -juttua." Näin Barbara Berlusconi sanoi Giovanni Bruscan väitteistä, joita kuultiin todistajana Firenzessä meneillään olevassa Salvatore Baiardoa vastaan käytävässä oikeudenkäynnissä.
"Yli kolmenkymmenen vuoden ajan samojen syyttäjien ruokkimia teorioita, ehdotuksia ja epäilyksiä on tutkittu."
Todisteet kuitenkin edelleen puuttuvat, hän korostaa.
"Baiardon oikeudenkäynnistä on tullut toinen oikeudenkäynti vuosien 93–94 verilöylyistä, ja se herättää henkiin Berlusconia ja Dell'Utria vastaan nostetut, jo hylätyt syytteet. Yksinkertaisesti epätodellinen oikeusjuttu. Isäni ei voi enää puolustaa itseään. Juuri tästä syystä jatkamme niin aina kun se on tarpeen", hän päättää.
"Bruscan Dell'Utria ja Berlusconia koskevien lausuntojen epäluotettavuus on jo osoitettu muissa aiemmissa päätöksissä."
Berlusconin perheen asianajaja Giorgio Perroni sanoi näin entisen pomon lausunnoista.
”Tuomarit hylkäsivät hänen sanansa”, hän selittää, ”niiden ’äärimmäisen monitulkintaisuuden’ ja räikeän ristiriidan vuoksi muiden kiistattomien oikeudenkäyntitietojen kanssa. Ne määriteltiin myös ’täysin epäjohdonmukaisiksi todisteiden kannalta’, koska ne tulivat henkilöltä, joka ’ei halunnut antaa spontaania ja rehellistä panostaan totuuden selvittämiseen’”, Perroni jatkaa.
"Kuinka oikeudenkäynnistä voi tulla tekosyy jo käsiteltyjen asioiden syytösten uudelleen nostamiseen, varsinkin ihmisiä vastaan, jotka eivät ole edes asianosaisia oikeudenkäynnissä? Se, että yksi tässä tapauksessa osallisista on Silvio Berlusconi, joka on ollut kadoksissa yli kolme vuotta eikä siksi koskaan pysty vastaamaan, tekee tästä kaikesta paitsi paradoksaalista ja äärimmäisen vakavaa, myös häpeällisen epäoikeudenmukaista", hän lisää.
"Tämänpäiväinen kuuleminen on lopullisesti vahvistanut, että helmikuussa alkanut Firenzen oikeudenkäynti Salvatore Baiardoa vastaan on muuttunut oikeudenkäynniksi, jossa vastakkain ovat kaksi henkilöä, joita ei edes syytetä, Silvio Berlusconi ja Marcello Dell'Utri, ja jotka siksi eivät voi puolustaa itseään", Perroni lisäsi.
”Ja silti”, hän selittää, ”kaikki tämä on jatkunut jo seitsemän kuukautta, ilmeisenä yrityksenä vahvistaa väärä ja absurdi tarina, jonka mukaan Berlusconi ja Dell'Utri olivat vuosien 1993–94 mafian verilöylyjen piileviä yllyttäjiä: häpeä, jota on viimeiset kolmekymmentä vuotta vain kiistetty ja hyllytetty”, hän jatkaa.
”Tänään saavutimme paradoksien paradoksin: Giovanni Brusca kutsuttiin todistamaan, ja häntä kuulusteltiin tuntikausia oikeussalissa, vaikka hän alusta alkaen ilmoitti, ettei ollut koskaan nähnyt tai tuntenut vastaajaa Baiardoa.”
Hänen kuulemisensa tarkoituksena oli todellisuudessa ainoastaan toistaa lausuntoja, jotka oli jo tutkittu ja kumottu muissa oikeudenkäynneissä”, hän päättelee.
-
politiikka
webinfo@adnkronos.com (verkkotiedot)